Commentaires disparus

Commentaires disparus

(et autres dialogues)

Dialogue A

OG TV
Si j'avais cette homme a cotè de moi je lui aurai au moin demander si la planete nibiru existe vraiment et est-elle vraiment un danger

Billymeierinfrench TV
Selon Billy Meier (ou Ptaah), la planète Nibiru est une comète géante et les Annunakis sont un fantasme : 112. However, that which emerges from old texts regarding the Annunaki and the planet Niburu is based on mythological facts as well as beliefs, misguidance and erroneous assumptions. 113. The Annunaki beings were a pure imagination of the Earth humans, who, full of fantasy and according to their beliefs, fabricated the "Annunaki people from the planet Niburu", as the giant shape in the sky appeared, which truly did not deal with an actual planet, rather it concerned an uncommonly big comet, which actually does have an orbital period around the solar system of around 3,600 years. 114. That therefore only entered as myth into the imagination of the ancient Earth humans. Indeed, it truly never existed, because the comet is not in a position to bear human life. http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_228
Par contre, le danger provient de l'astéroide Apophis :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/12/confirmations-scientifiques-9.html
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/02/la-veritable-valeur-de-pi.html
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2017/12/facebook-progres-technologiques.html
Cordialement.

OG TV
alors qu'en est-il de la vie après la mort , esque ça se rèsume seulement a de la rèincarnation !? si cest oui alors dans ce cas c'est comme si c'ètait de la torture bordel , et aussi que pense t'il des platistes ( la terre plate ) ?

Billymeierinfrench TV
@OG Tv Il s'agit d'évolution.Pour la réincarnation et la vie après la mort, je vous renvoie à ces textes en anglais et allemand (deepl pour la traduction n'est pas trop mauvais) :
https://www.youtube.com/watch?v=HF3SuQjGUhA
http://www.meiersaken.info/Reinkarnation.html
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Death,_Afterlife_and_Rebirth
Comme il n'y a pas pour le moment de preuve scientifique à ce sujet, c'est à vous de considérer ces informations et de les accepter ou non. Si tout était parfait et sans embûche, il n'y aurait pas d'évolution ni de progrès, on serait déjà au paradis, et la vie et la mort n'auraient plus de sens. A ce que j'ai cru comprendre, l'évolution donne son sens à la vie (voir ce que dit Billy Meier au début de "La Révolution silencieuse de la Vérité"https://www.youtube.com/watch?v=Ao-05OcuGok ). Nous ferions partie de la "Création" qui elle-même évolue à travers nous. Si on comprend cela, ainsi que ce qu'enseigne Billy Meier : on apprend à mieux accepter les aspects négatifs de la vie (c'est ce qu'il dit à la fin du film "La Révolution silencieuse de la Vérité").
Pour la terre plate bien évidemment :
2.Flat-Earth-Society-hypothesis: The Flat Earth Society’s hypothesis still propagates today that the Earth is a disc.
61. FALSE
https://theyflyblog.com/2017/09/09/true-or-false-79-conspiracy-theories/
Mais Billy Meier relate, dans un contact, qu'une planète peut tourner si vite sur elle-même qu'elle pourrait avoir une forme quasiment de disque (la terre n'est pas parfaitement sphérique mais légèrement aplatie à cause de sa rotation).
Billy: Good. Thanks for the explanation. As we know, the Earth is not finely round, despite the fact that it is always said to be round like the stars. However, the Earth is minimally more stretched at the equator than at both poles, which is due to the centrifugal force with regard to the Earth's own rotation. We have already been through this before. On my Great Journey, however, I saw planets and solar structures that looked like a discus due to their self-rotation. On that topic, the question that I can actually answer myself: It is true that the greater i.e. faster the self-rotation of a planet or a sun is, the flatter the structure becomes, isn't it? This is correct, isn't it?
Quetzal: 737. That is of rightness.
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_230

Billymeierinfrench TV
@OG Tv Billy Meier explique l'évolution des humains en général dans le contact 6 :
Les incarnations se compteraient en fait par millions et vous expérimentez et progressez très lentement. Mais si qq vous donne certaines solutions, peut-être que l'évolution sera plus rapide ;-) .
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_006

50. 1. Primary life 1) Primary development of the intellect and the consciousness. 51. 2) Primary intellectual and consciousness-based thinking. 52. 3) Primary intellect-based thinking. 53. 4) Primary use of intellect and consciousness-power. 54. 5) Primary intellectual actions. 55. 6) Primary wilful thinking and acting. 56. 7) Intellectual conduct of the life. 57. Life forms in these stages are designated by already rationality-endowed beings as mentally ill (ill in consciousness), as idiots etc., whose consciousness and intellect, however, are in reality simply not yet developed in knowledge-based terms (new spirit, who has to first form itself through learning and experience etc.). 58. 2. Rationality-based life 1) Primary development of rationality. 59. 2) Effective realisation of the rationality and its use. 60. 3) Primary recognition and acknowledgement of higher influences. 61. 4) Belief in higher influences without having knowledge. 62. 5) Belief in higher powers, deluded belief, fear of evil, veneration of what is good, etc. and so on. Germination time for religions etc. 63. Present stage of the average Earth-human ** 6) Primary recognition of the real reality. Stage of knowledge-based development. Research, first spiritual cognitions and their use: "spiritual healing”, telepathy, etc. etc. 64. 7) Primary development of knowledge and essence of wisdom. 65. 3. Intellect-based life 1) High-level development of the intellect. High technology, second use of spiritual power with first cognitions. Primary procreation of life forms. 66. present stage of the educated Earth-human = scientists, etc. ** 2) Realisation and use of knowledge, truth and essence of wisdom. Slow reduction of belief-assumptions. 67. ***3) First utilisation of knowledge and essence of wisdom. 68. * 4) Recognition and utilisation of the laws of nature. Creation of hyper technology. Second procreation of life forms. 69. 5) Natural use of knowledge and essence of wisdom in recognition of spiritual powers. Further reduction of belief-assumptions. 70. 6) Life in the knowledge of the essence of wisdom, truth and the logic. 71. present stage of some few borderline and humanities scholars ** 7) Primary recognition of the reality as real Absolutum. 72. 4. Real life 1) Clear knowledge about the reality as real Absolutum. 73. 2) Recognition of the spiritual knowledge and the spiritual essence of wisdom. 74. 3) Utilisation of the spiritual knowledge and the spiritual essence of wisdom. 75. 4) Recognition of the reality of the Creation and its laws. 76. ... 5) Life according to the creational laws. Clarification of the spirit and the intellect. Recognition of the real task and power of the spirit. Total reduction of all belief-assumptions. 77. * 6) Deliberate and directed utilisation of spiritual and consciousness-based powers. 78. 7) Procreation of first viable life forms. 79. 5. Creational life 1) Procreation and direction of life forms. 80. 2) Creation of machine/apparatus-based viable life forms. 81. 3) Development of spiritual and consciousness-based power for the control of material and organic life forms. 82. Present stages of our races ** 4) Wilful control of the life and all its forms and species. 83. ** 5) Stage of recognitions. Recollections of past lives, etc. 84. ** 6) Essence of wisdom kingship = JHWH. The second to last highest might-knowledge. 85. ** 7) Recognition of the spiritual peace, the universal love, and the creational harmony.

Billymeierinfrench TV
@OG Tv Enfin, si vous considérez tout de façon matérielle, oui, les choses deviennent un enfer. Imaginez comment les gens vivaient il y a deux mille ans : ils pouvaient être mis à mort ou estropiés pour un oui ou pour un non. On a quand même fait quelques progrès depuis bien que pas partout dans le monde. Surtout, avec internet, les informations peuvent se diffuser de façon mondiale et rapide.
Alors une chose que les Plejaren affirment (et on peut trouver cela dingue) est qu'ils auraient un peu aidé par des "impulsions"à l'invention d'internet, qui aurait exigé normalement qq siècles de plus dans notre évolution.

13. The development of computer- and internet systems and all of the other things connected to them stood then to be given top priority. 14. The hypnotic, sending of impulses for the development of all necessary areas of knowledge and development therefore was not without thought, but a precise, carefully considered action so that your teaching-mission could spread out into the world. 15. Regarding this, without our impulse-like development intervention with the Earthhumans, the entire development in every respect would only very gradually advance and would have taken still several more centuries before the position would be reached which is given today. 16. Unfortunately have occurred from the whole matter of very accelerated development also extremely malicious, negative and bad factors, which particularly have arisen regarding atomic-, rocket, drone- and other weapons in general and other technologies as well as chemistry, industrial-, Earth orbit- and communications technologies etc., through which much disaster was brought and will be brought in the future over terrestrial humanity as well as in regard to the planet itself, the entire nature and fauna and flora and the climate.
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_585

Imaginez maintenant si tous les gens comprenaient et prenaient leurs responsabilités et travaillaient pour leur évolution et l'évolution de la planète. Alors la vie serait un paradis sur terre bien que le facteur "matériel" serait encore présent (travail, mort, souffrance). C'est un peu ce que nous disent les ETs. Est-ce que les gens écouteront ? Cela prendra 800 ans d'après les informations fournies. Mais pour cela il faudra qu'ils regardent plus loin que leur bout du nez "matérialiste" et se posent les "vraies" questions. Cordialement
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/09/les-mots-durs-de-la-realite-et-de-sa.html
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2017/08/la-signification-de-lere-du-verseau.html
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2015/11/avertissement-de-1958.html
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_010

OG TV
BillyMeierInFrench TV qu'a t'il dit au sujet du temps ,car ces dernieres annèes ça a l'aire de passer super vite

Billymeierinfrench TV
@OG Tv Votre question est trop vague. D'un point de vue scientifique, le temps est lié à l'espace. Du point de vue des événements, les découvertes scientifiques s'accélèrent, c'était prévu par Billy Meier. Sinon ses prophéties se réalisent plus ou moins avec beaucoup de choses inattendues et qui paraissaient impossibles ne serait ce qu'il y a qq années. a vous d'apprécier par vous même. Si vous vous mettez à lire ses écrits, vous voyez que tout ce qui se déroule en ce moment a été quasiment prévu.

OG TV
BillyMeierInFrench TV justement dans les religions il est ecrit que a la fin des temps le temps passera plus vite, les annèes seront comme des mois les mois comme des jours etc.. alors je voulez savoir ce que penser Billy et si il avait evoquer ce sujet au par avant et concernant ses ecrit je lis quand j'ai du temps sur le site "futurofmankind" dont je vous remercie de me l'avoir fait connaitre

Billymeierinfrench TV
@OG Tv Billy Meier dénonce les religions et les sectes comme des manipulations. Les écrits religieux sont des falsifications ou des mythes entachés d'erreurs bien qu'il puisse y avoir parfois un fond de réalité. Billy Meier nous conseille de ne rien croire. C'est donc à vous de vous faire votre idée au final quelque soit ce que Billy dise (mais il faut avouer qu'il a souvent bigrement raison ;-) ).
Je ne sais pas s'il a dit qqchose à propos de ces fameux "derniers" jours. Il n'y aura pas de "derniers jours" selon le contact 251. Un contact très important qui dévoile ce qui va se passer dans le futur. Notamment la destruction du soleil et la continuation de l'humanité dans l'espace. Beaucoup de gens font des projections dans le futur : prédiction de Maud Kristen en 2014 qui est excellente, Edgard Cayce, Parraviccini et d'autres Maier, Baba Vanga etc. Mais celles qui couvrent le plus de choses dans la plus grande étendue et avec la plus grande précision, selon moi sont celles de Billy Meier. Les signes se multiplient au fur et à mesure que le danger grandit (Notamment la 3e guerre mondiale provoquée par les US et l'Union européenne, porteuse du chiffre 666, l'anti-Logos). Ceci pourrait se produire après une catastrophe naturelle énorme sur l'Italie, la chute du Vatican et la fuite du pape en Amérique du Sud., et la mort de 4 chefs d'état dont celui de l'Arabie Saoudite. Tout ceci peut changer si les hommes changent mais changeront-ils ? Pour le moment je dois dire que la Prophétie d'Hénoch ressemble plus à une feuille de route qu'à une prophétie.

OG TV
BillyMeierInFrench TV dans ce cas comment un peuple tres ancien "les sumèriens" ont put alors savoir l'existence d'une quelconque planete ou comete du nom de "nibiru" sachant que des hièrogliphes ainsi que plusieurs cranes gèant avaient été decouvert a ce sujet

Billymeierinfrench TV
Les Sumériens auraient très bien pu voir passer à l'œil nu des comètes géantes. Billy Meier parle par exemple de la comète géante, la "grande destructrice" (Zerstörer) qui serait passée près de la terre en 1680 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/C/1680_V1 et http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/The_Destroyer ). 

Moi-même je ne crois pas Billy Meier, je prête juste attention à ce qu'il dit au regard de ses antécédents. Billy Meier mentionne par contre une dixième planète qui serait située très loin de l'autre côté du soleil pour la terre : 
"Billy: 
Excuse me, but then what is it with the tenth planet, that is supposedly zooming around out there? You have always spoken of such a tenth, and further planets. 
Quetzal: 
129. In addition to the smaller planets far outside the orbit of Pluto, it deals thereby with the Earth-sized planet "Kathein", which, with very great speed and at a great distance, follows its orbit around the Sun, however, in the coming years drifting away more and more, and disappearing into space. 130. Its period of orbit around the Sun is so big that, seen from the Earth, it remains constantly hidden behind the Sun." 
theyfly.com/No%20Planet-X.html 

Quant aux géants, il s'agit d'un problème différent. Billy Meier affirme que les géants ont existé sur terre et que certains ETs étaient aussi très grand. Le Smithsonian Institute aurait conservé des squelettes géants (selon les archives du New York Times et d'autres journaux américains)… qui ont disparu. Tandis qu'il y aurait deux ceintures d'astéroides, et des comètes comme celle que l'on a appelé NIBIRU feraient des passages de manière épisodique dans le système solaire. Notons aussi que Billy Meier affirme que le soleil a un binôme. Vous n'êtes pas obligé de croire Billy Meier, c'est même déconseillé. A vous donc d'estimer où est la vérité.


OG TV
BillyMeierInFrench TV le smithsonian a dissimuler beaucoup de choses notamment au sujet du "grand cèdre du Liban" aussi appeler arbre de vie mais un jour ou l'autre la vérité èclatera ,sinon quand est-il de Billy aujourd'hui qu'est- il devenu fait il toujours des prèdictions ??

Billymeierinfrench TV
@OG Tv Mon commentaire a été supprimé 4 fois. Ça commence à bien faire. Je ne sais pas pour le grand cèdre du Liban. Billy est toujours vivant et continue de livrer des prédictions. Voir la rubrique prophecies and predictions sur futureofmankind. Les contacts parlent aussi de ce qui va se passer probablement dans le futur si vous les lisez. à savoir : la main mise de la l'Europe sur la Suisse, la constitution d'une armée européenne, et de là de fortes chances de conflits avec la Russie et la Chine. On voit d'ailleurs que la propagande actuelle pousse les "occidentaux" contre les "orientaux". La chute de l'Astéroide Apophis sur l'Europe si rien n'est fait. La destruction de l'Amérique du nord (c'est une prédiction). Les plus récentes informations sont disponibles gratuitement en allemand sur le site de la FIGU.

Dialogue B

Rayane Esco
Bonjour Pourquoi le Talmud de jmanuel ainsi que les instructions de Billy Meier sont si intolérant envers les homosexuels ? Sachant quils sont censés proner les enseignements des etres de lumières hautement évoluer qui sont basé sur l'amour joie et liberté

Billymeierinfrench TV
Bonjour, c'est une erreur d'interprétation. Pouvez-vous citer la source ? (on doit toujours normalement citer les sources en allemand sinon il y a lieu à des erreurs d'interprétation, des falsifications etc.) et ce que vous affirmez en ce qui concerne les "instructions" de Billy Meier me semblent complètement erroné (d'autant plus que selon Meier, ce n’est pas lui qui a écrit le Talmud de Jmmanuel mais Judas Iskerioth voir explications plus bas). Plusieurs personnes qui étudient les enseignements de Billy Meier sont elles-mêmes homosexuelles. Il y a une clarification ici : http://fr.figu.org/science_spirituelle/lhomosexualite
On ne parle pas de relations sexuelles mais de procréation. Il s'agit de dire que la procréation par deux hommes n'est pas équivalent à la procréation par un homme et une femme ou par deux femmes. Les scientifiques commencent en ce moment à se poser la question de cette faisabilité. Billy Meier affirme d'ailleurs qu'il existe une planète composée de femmes uniquement qui arrivent à procréer en transformant des cellules souches en cellules sexuelles (La planète Seritan). C'est ce qui est envisagé par nos scientifiques actuellement. Il semblerait que pour le cas de l'homme ,ce soit différent et c'est peut-être dû à des raisons génétiques. Tout le monde est bien sur libre de considérer cette affirmation comme valable ou pas dans la mesure où il n'y a ici aucun prosélytisme ou dogmatisme et que nos connaissances en génétiques pour l'instant sont trop limitées pour trancher. On sait aujourd'hui par exemple que l'union entre personnes d'une même famille peut aboutir à des dégénérescences et il semble que ce serait le cas pour une union de deux hommes d'après ce que je crois comprendre. Vous avez aussi ce texte :
Regarding the charge that the Talmud Jmmanuel and FIGU are hostile toward homosexuals, we would like to state that this, too, is a vile defamation. Neither FIGU nor its texts or books are written with any form of hostility in mind. We must admit, however, that certain passages in the book could conceivably give the uninitiated reader an impression of hostility against homosexuals. Such may be the case because passages from the Talmud Jmmanuel were taken from and then reproduced in the ancient script form, which originated at a time when humanity was still lacking in higher knowledge and understanding of these concerns. Consequently, their explanations could not be interpreted in a way that would allow everyone to understand them; even the scribes, philosophers and other highly educated individuals had difficulty with them. The language format and contents of the text have been adapted to the understanding of the people from that era and later everything was reproduced accordingly in the identical format provided in FIGU books. We had no intention of leaving the material in this form, for from the very beginning we also wanted to publish its indispensable and profound explanations according to modern Man's understanding. And this was accomplished. These explanations to the text, however, are contained in works other than the Talmud Jmmanuel or the OM. It is unfortunate that the slanderers do not read these other texts with the more profound explanations, otherwise they would have a different opinion of these matters --- albeit, the question arises whether their intelligence allows them to understand the explanations in the first place, those printed in the Wassermann (Voice of the Aquarian Age) #91; in Contact Report # 182, Block 12 of February 3, 1983, pages 2324-2326, sentences 305-327; as well as in the 24-Question reply and in Contact Report # 248 of February 3, 1994. Additionally, an extensive explanation is given in the Spiritual Teachings,

La traduction par Deepl donne ceci : En ce qui concerne l'accusation selon laquelle le Talmud Jmmanuel et la FIGU sont hostiles aux homosexuels, nous voudrions déclarer qu'il s'agit là aussi d'une vile diffamation. Ni la FIGU, ni ses textes, ni ses livres ne sont écrits dans un esprit d'hostilité. Il faut admettre, cependant, que certains passages du livre pourraient donner au lecteur non initié une impression d'hostilité à l'égard des homosexuels. C'est peut-être le cas parce que des passages du Talmud Jmmanuel ont été extraits du Talmud Jmmanuel puis reproduits sous la forme de l'écriture ancienne, qui remonte à une époque où l'humanité manquait encore d'une connaissance et d'une compréhension supérieures de ces problèmes. Par conséquent, leurs explications ne pouvaient pas être interprétées de manière à ce que tout le monde puisse les comprendre ; même les scribes, les philosophes et d'autres personnes très instruites avaient des difficultés avec eux. Le format linguistique et le contenu du texte ont été adaptés à la compréhension des gens de l'époque et, plus tard, tout a été reproduit en conséquence dans le format identique qui se trouve dans les livres du FIGU. Nous n'avions pas l'intention de laisser la matière sous cette forme, car dès le début nous voulions aussi publier ses explications indispensables et profondes selon la compréhension de l'homme moderne. Et cela a été accompli. Ces explications du texte, cependant, sont contenues dans d'autres ouvrages que le Talmud Jmmanuel ou l'OM. Il est regrettable que les calomniateurs ne lisent pas ces autres textes avec les explications les plus profondes, sinon ils auraient une opinion différente sur ces questions - bien que la question se pose de savoir si leur intelligence leur permet de comprendre les explications en premier lieu, celles imprimées dans le Wassermann (Voice of the Aquarian Age) #91 ; dans Contact Report # 182, Block 12 du 3 février 1983, pages 2324-2326, phrases 305-327 ; aussi bien dans la réponse faite dans 24-questions et le rapport du contact 248 du 3 février 1994. De plus, une explication détaillée est donnée dans les enseignements spirituels.


http://www.futureofmankind.info/Billy_Meier/FIGU_Bulletin_002#Hostile_Attitude_toward_Jews_and_Homosexuals


Je vous cite la version corrigée du Talmud (5e édition) :
The corrected translations from The Talmud Jmmanuel by Judas Ischkerioth (version German 2011 / English translation 2016 - published by FIGU Landesgruppe Canada) are as thus:
note: Judas Ischkerioth (Jmmanuel's disciple) is not to be confused with Judas Ischarioth (Judas Iscariot) who was the son of a Pharisee named Simeon Ishariot as many religions assumed were the same person. It was Judas Iscariot who stole the original scrolls, betrayed Jmmanuel, and later hung himself not the disciple of Jmmanuel, Judas Ischarioth who has been falsely blamed for betraying Jmmanuel.
THE 12th CHAPTER DAS 12. KAPITEL
1. And it came to to pass that Jmmanuel began to speak about the laws and recommendations of the bond of connectedness between woman and man (marriage) and related topics.
1. Es begebete sich aber, dass Jmmanuel anhebete zu reden über die Gesetze und Gebote des Bündnisses der Verbundenheit zwischen Weib und Mann (Ehe) und ihr Allerlei.
2. And he said: "You have been given the law: 'You shall not break the bond of connectedness between man and woman (you shall not commit adultery).'
2. Und er sprechete: "Es ist euch gegeben das Gesetz: 'Du sollest nicht brechen das Bündnis der Verbundenheit zwischen Mann und Weib (du sollst nicht ehebrechen).'
3. Despite this, however, the human being commits the breach of the bond of connectedness (adultery) and fornication, thus violating the laws and recommendationsof the bond of the connectedness (marriage) between woman and man.
3. Ungeachtet dessen aber treibet der Mensch Bündnisbruch der Verbundenheit (Ehebruch) und Hurerei, also er verstosset gegen die Gesetze und Gebote des Bundes der Verbundenheit (Ehebund) zwischen Weib und Mann.
4. And it is written thus: "Whoever breaks the bond of connectedness (marriage) between woman and man (commits adultery) and commits fornication shall be punished, because the fallible are unworthy of the life and its laws and recommendations; thus, they shall be separated from men or women'" (separated to a place of fulfillment of guidelines).
4. Und es stehet geschreibet also: 'Wer das Bündnis der Verbundenheit (Ehebund) zwischen Weib und Mann brechet (Ehebruch) und Hurerei treibet, solle bestrafet sein, denn die Fehlbaren seien des Lebens und dessen Gesetzen und Geboten unwürdig, so sie entmannet und entweibet sein solleten' (Aussonderung an einen Massnahmeerfüllungsort).
5. And Jmmanuel also spoke about the laws and recommendations of the bond, which are given as words of honor (word of honor, promise, pledge, vow, obligation, bindedness, etc.); thus, it is an obligation (duty), that it becomes followed (becomes fulfilled, complied with).
5. Und Jmmanuel redete auch über die Gesetze und Gebote des Bündnisses, das als Worte der Ehre (Ehrenwort, Versprechen, Gelübde, Gelöbnis, Verpflichtung, Verbindlichkeit usw.) gegebet werdet, also es Obliegenheit (Pflicht) seie, dass es befolget werdet (erfüllt, eingehalten wird).
6. But if the given word of honor is offened against (is contravened), there shall be a fit (appropriate) prosecution (punishment, reprimand, damage settlement, etc.) for this always measured in accordance with the disadvantages or suffering or losses, such as arise from the bond when it becomes broken.
6. Werdet aber gegen das gegebete Wort der Ehre verstosset (wird ihm zuwidergehandelt), solle dafür sein eine fügliche (angemessene) Belangung (Ahndung, Massregelung, Schadensbegleichung usw.), je gemesset nach dem Nachteile oder Leide oder Verluste, wie etwas aus dem Bündnis hervorgehet, allso es gebrechet werdet.
7. If unbetrothed (unmarried men and women lie down (sleep) with one another in lovelessness and disgrace (whoredom/prostitution), they shall be handed over to the court, for the fallible are unworthy of the life and its laws; thus, they shall be separated from men or women (see explanation of sentence 6 = separated to a place of fulfillment of guidelines).
7. Legen (schlafen) sich unvertrauete (unverheiratete) Mannen und Weiber einander in Lieblosigkeit und Schande (Hurerei/ Prostitution) zusammen, solleten sie übergebet sein der Dingstätte (Gericht), denn die Fehlbaren sind des Lebens und dessen Gesetzen unwürdig, so sie entmannet und entweibet sein solleten.(siehe Erklärung von Satz 6 = Aussonderung an einen Massnahmeerfüllungsort).
8. And if two men lie down (sleep) with each other against nature (in a homosexual manner that is contrary to nature, for the purpose of procreating offspring in the male body by means of gene manipulation), then they shall be delivered over to the courts, for those fallible are unworthy of the life and its laws and act against these; thus they shall be emasculated and expelled and banished before the people (separated to a place of fulfillment of the guidelines).
8. Legen (schlafen) sich aber zwei Mannen einander wider die Natur (widernatürlich homosexuell zur Zeugung von Nachkommenschaft im männlichen Leib durch Genmanipulation) zusammen, dann solleten sie den Dingstätten (Gerichten) überantwortet sein, denn die Fehlbaren seien des Lebens und dessen Gesetzen unwürdig und handelen dagegen, also sie entmannet sein solleten und ausgestosset und verbannet vor dem Volke (Aussonderung an einen Massnahmeerfüllungsort). note: emasculated does not means as in today's sense castration but rather separation from society in a banishment-based kind and wise in which case would be for shorter or longer period of time or, under certain circumstances, life-long.

Le vocabulaire était donc de Judas Iskerioth adapté à ce que les gens de l'époque étaient capables de comprendre de l'enseignement de Jmmanuel et a été fidèlement retranscrit par Billy Meier (selon ses dire, de l'Arahat Athersata et de l'aide des Plejaren car la 5e édition du Talmud n'est pas la traduction pleine d'erreurs faite par Isaa Rachid et plusieurs fois corrigée jusqu'à la 4e édition - mais c'est une autre histoire) et le vrai sens de ce vocabulaire est ici explicité par Billy Meier. Et ici - je vous l'accorde - on peut trouver cela "tiré par les cheveux" comme beaucoup de choses avec Billy Meier (dénomination de Plejaren au lieu de Pleiadiens, disparition d'un sapin etc.), mais qui trouve une explication malgré tout logique. Il n'y pas a ici de dogmes, ou de culte "billymeieresque" mais une recherche logique de la vérité et c'est à chacun d'accepter les informations présentées ici ou non. Il n'y a pas ici de religion, des préceptes à suivre au pied de la lettre.
Voir notamment la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=SzCd7FsMORI
Au contraire, il faut tout questionner ne pas prendre les choses pour argent comptant, et ne rien croire, c'est ce que dit Billy Meier lui-même. Mais vous faites bien de poser cette question que beaucoup d'homosexuels (notamment hommes) se posent lorsqu'ils abordent les enseignements de Billy Meier. C'est un sujet qui a été plusieurs fois abordé dans le groupe Facebook anglais : https://www.facebook.com/groups/FriendsBillyMeier.andFIGU/



Et pour l'explication "technique" de la procréation par des femmes uniquement, c'est ici :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/12/confirmations-scientifiques-9.html
(chercher Seritan, le nom de la planète)
Et s'il est envisageable de penser aujourd’hui qu'une planète soit composée uniquement de femmes (voir l'article scientifique), c'est plus difficile de l'envisager pour des hommes car il ne sont pas porteurs d'enfants et leurs chromosomes sont plus courts - mais après tout qui sait ? Peut-être que cela pourrait exister ? seul l'avenir le dirait et cela infirmerait l'affirmation de Billy Meier. Si on découvre par contre qu'il manque des informations dans le code génétique masculin et que la procréation à partir de deux hommes aurait de forte probabilités de créer des dégénérescences, cela irait plutôt dans son sens. Cette question me semble pour le moment ne pas pouvoir être tranchée par notre science actuelle dans un sens ou dans l'autre. Et bien sûr il faut compter le fait de transformations génétiques importantes pour qu'un homme puisse être porteur d'un enfant. Serons-nous capables et voudrons-nous un jour aller dans ce sens ?). Par contre, j'ajouterais que votre expression "êtres de lumière" ne correspond en rien aux écrits de Billy Meier : les Plejaren seraient des humains comme nous mais plus avancés technologiquement et spirituellement. (il "n'irradient pas de lumière").
De plus, j'insiste sur le verbe "étudier" et non "suivre" (les enseignements de Billy Meier). Ici, il n'y a pas de gourou, de secte ou de dogmes, il y a des propositions et des affirmations, des informations que chacun a la liberté de reconnaître, d'accepter ou pas. Le terme étudier est donc plus juste que suivre. Il y a des gens qui étudient les écrits et qui ne sont pas d'accord avec tout ce qu'il dit ou parfois il n'en voient pas la logique puis la voient plus tard (ou l'inverse).
Un exemple : les Plejaren ne se maquillent pas. Les Plejaren ne pensent pas qu'il soit bon de garder des animaux domestiques chez soi etc. Beaucoup de gens qui étudient les écrits de Billy Meier ne sont pas forcément d'accord et ne vont pas changer de mode de vie parce qu'ils l'ont "religieusement" lu. Je pense que l'attitude générale des gens qui l'étudient est plutôt : qu'est-ce qu'il raconte ? Qu'est-ce que cela signifie ? Est-ce logique, est-ce que ça tient la route, est-ce valable ? est-ce corroboré par des éléments scientifiques ou historiques ou est-ce de la f..taise ? Et ceci dès le départ, que ce soit pour le côté matériel relevant de l'"ufologie" ou pour les écrits, les contacts et l'enseignement. C'est pour cela qu'il ne peut y avoir aucune "croyance".


Vous avez aussi le cas du contact 472 qui se déroule en présence d'une Plejarin homosexuelle : (extrait en anglais) :
“Plejadisch-plejarische Kontaktberichte Block 11, 472nd contact report (2008)
Billy :
Are you in a marriage alliance with a male life partner? (Stehst du in einem Bündnis mit einem Lebenspartner?) Safarina :
No, I do not have a male life partner rather a female life partner. (Einen Lebenspartner habe ich nicht, jedoch eine Lebenspartnerin.) With her, I have been maintaining a very lovely alliance for 73 years. (Mit ihr pflege ich seit 73 Jahren ein sehr liebevolles Bündnis.) Her name is Kardana, which means “born in love”.

Dialogue C

Selci
Donc, l'oscillation bizarre était volontaire de la part des ET , pour créer la polemique et qu'on parle d'eux !?
Mouais.....

Billymeierinfrench TV
Si le niveau des éléments présentés ne vous satisfait pas, c'est votre droit, mais il y a d'autres vidéos sur cette chaine.
Peu importe que ce soit des ETs ou des limaces de l'espace interdimensionnelles qui se seraient déguisés en ET (qui sait ?), Le but était de faire passer un message, puisque Billy Meier a écrit des milliers de pages contenant des informations "prophétiques", scientifiques (des années et parfois des décennies avant leur découverte) etc. (ce qui est passablement impressionnant pour un type qui n'est pas allé au-delà de la 5e, voire pour n'importe qui en fait)
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/
Si l'on se trouve dans un camion et que l'on fonce contre un mur, soudain un ET apparaît sur le siège passager et nous prévient. Qu'est-ce qui est le plus important ? Que l'on freine ou que l'on passe notre temps à nous demander si c'est un extraterrestre ou non ?. Un dicton chinois dit : "Le fou regarde le doigt du sage qui montre la lune". Aux gens intéressés d'aller lire ce qu'il raconte ou pas (d'autant plus que des centaines de pages sont disponibles gratuitement en anglais et allemand un peu partout sur internet). Chacun a son libre arbitre pour cela.
Le message a été clair dès le film "Contact" sur cette chaine : aucune aide matérielle, uniquement une aide "spirituelle". Certaines personnes comprendront et y seront sensibles, d'autres pas. Notre point de vue est que les ETs ne veulent pas forcer les choses : ils laissent aux hommes (de la terre) leur libre arbitre et leur responsabilité. On voit de plus en plus à quoi nous mène une philosophie soit uniquement "matérialiste", promouvant le "transhumanisme" et considérant l"homme comme une machine, soit uniquement dogmatique : la croyance religieuse (ou autre forme de croyance) sous toute ses formes qui mène au déséquilibre et parfois au fanatisme, fermant l'esprit des gens au point qu'ils ne sont plus capables de reconnaître la réalité, et qui sert à diviser les gens les uns contre les autres. (On se référera aux travaux de Philippe Guillemant, Paolo Cioni, Edward Bernays et bien d'autres).
Ces voies sont toutes les deux des supports à des systèmes dictatoriaux. En s'imposant, les ETs auraient été pris en "adoration", ce qui n'était pas voulu, car les gens les auraient suivis "comme des moutons" et n'assumeraient pas la responsabilité de leurs actes (en fait nous tous certainement n'assumons pas assez la responsabilité de nos actes de toute façon), ce qui aurait donné lieu à de "nouvelles religions" etc. et la perpétuation d'un état d'esprit grégaire, ce qui serait le "contraire de l'enseignement voulu".
C'est expliqué dès le départ dans les premiers contacts avec Semjase : http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_003
(traduit de l'anglais, contient des erreurs) 20. Tous les gouvernements de la Terre, sans exception, sont composés d'êtres humains avides de pouvoir et de gain. 21. Sous un voile de paix et d'amitié, ils ne chercheraient qu'à s'emparer de nos vaisseaux à rayons pour tyranniser complètement la Terre dans leur sillage. 22. De plus, ils tenteraient de conquérir le cosmos parce qu'ils ne connaissent pas de limites. 23. Ils ne sont même pas capables, une seule fois, de créer la paix et l'amitié entre les pays de la Terre, sans parler des habitants de leur propre pays. 24. Comment seraient-ils alors alors en mesure de manipuler des appareils aussi puissants que nos vaisseaux rayonnants et les nombreux équipements techniques à bord ! 25. Il n'y a aucun intérêt à nous manifester publiquement aux larges foules. 26. Leur conscience est encore faible, trop réduite et restreinte par l'esclavage religieux. 27. Dans leur raisonnement limité, les humains de la Terre nous vénéreraient comme des dieux comme ils ont fait par le passé ; d'autre part, beaucoup de gens parmi eux - des criminels et des gens avides de pouvoir - prendraient possession de nos navires à rayon. 28. Mais n'oublions pas non plus tous ceux - et il y en a d'innombrables millions - qui seraient victimes d'une hystérie complète et d'une défaillance de leur conscience. 29. Pour ces raisons, il est préférable de cultiver pour le moment des contacts avec seulement quelques humains choisis de la Terre et, à travers eux, de transmettre lentement la connaissance de notre existence et de nos tâches, et de les préparer pour les événements à venir.

Dialogue D

Olivier Privé
ah Billy Meyer est vraiment incroyable j aime bien son calme et sa vie n est pas banale peut importe ce qu on croit c est ce qu on fait de sa vie qui change tout au final !!!

Billymeierinfrench TV
Exactement, au fond, c'est son message : se changer soi-même, c'est la seule chose que vous puissiez faire et évoluer.
Mais ces écrits montrent les choses dans la globalité et dans leur moindre détail. Il va même plus loin en donnant des informations sur la réincarnation et bien d'autres choses qui ne sont pour le moment pas traduites en français. (voir par exemple la chaine youtube de FIGU Canada en anglais).

J'ai quand même oublié de mentionner que lorsqu'on lit les contacts écrits par Billy Meier (malheureusement en allemand et parfois traduits en anglais), on apprend que les ETs lui auraient enseigné des techniques pour rester "sain" psychologiquement, sachant qu'il aurait à affronter des épreuves énormes. De même, il a étudié différentes formes de méditation en Inde et peut-être avec les ETs. Vous pouver trouver qq réflexions sur la psychologie et d'autres sujets ici (en anglais) écrites par Billy Meier ou les ETs (au choix) :
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Psychology
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Booklets

Dialogue E

Brigitte Claude
Ce documentaire n'est pas récent, il serait très intéressant que des ufologues, et scientifiques reconnus étudient les preuves apportées par cet homme. Avec les moyens mis à disposition qui n'étaient pas encore présents à cette époque, je pense qu'il serait facile de démontrer si les photos et films ne sont pas trafiqués, si ce monsieur a réellement eue des contacts avec les pleiadiens et si ces êtres existent vraiment.
Les questions que je me pose :
-  Pourquoi lui ? Pourquoi c'est cet homme qui a été contacté ?
Que certains s'abstiennent de me réponde :"et pourquoi pas lui ? "
- Qu'est devenu ce monsieur  aujourd'hui ?
- Si pleiadiens il y a, sont-ils toujours là ?
Une chose est sûre, : puisque lors du reportage, des scientifiques avaient compris et avaient la solution pour voyager dans l'espace,  avec les moyens actuels, l'humain à construit un, voire plusieurs vaisseaux et des hommes voyagent et visitent des planètes éloignées. Et qui sais, peut-être ont-ils rencontrés d'autres peuples.
Ce n'est plus de la science fiction !
- Mais pourquoi les gouvernements qui sont au courant, cachent-ils la vérité ?

Billymeierinfrench TV
Permettez-moi de vous répondre :

0) Ce documentaire n'est pas récent mais il a été traduit récemment.

1) Des ufologues "reconnus" cela ne veut pas dire grand chose. C'est un peu comme si vous disiez des ufologues "officiels". Qui "reconnaît" ou qui "officialise" ?
On vous présente ici une enquête parmi plusieurs autour de ce cas (voir le livre de Gary Kinder ou les autres vidéos de cette chaine notamment la vidéo "Au-delà des apparences"). C'est à chacun de considérer ces informations comme recevables ou pas.
Si vous vous fiez aux experts "reconnus", vous ne faites alors qu'avoir une attitude de "croyance" par rapport à ces soi-disant experts sans apprécier par vous-même la validité des éléments présentés. Ex : je "crois" le professeur Pellerin, expert "reconnu" qui nous explique que le nuage de Tchernobyl etc.
Cela dit, si vous cherchez, vous verrez que Marcel Vogel, Alan Holt sont des scientifiques "reconnus" ; Alan Holt a même travaillé sur les missions futures vers Mars.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19800010907.pdf
Et que James Deardorff, Dietmar Rothe qui apparaissent dans cette affaire par ailleurs sont aussi des scientifiques "reconnus". Enfin, que Lou Zinsstag, la nièce de Carl Jung est mêlée à cette histoire (voir le livre "Lightyears" de Gary Kinder, traduit en français, "Les années Lumières").
Feu Wendelle Stevens était bien lieutenant Colonel de l'armée de l'air US. Phobol Cheng que l'on voit dans une autre vidéo était bien diplomate à l'ONU.
Et si vous voulez l'avis de GIldas Bourdais, ufologue "reconnu" en France, les photos de Billy Meier sont authentiques. C'est aussi ce que dit Gordon Cooper, l'astronaute américain : elles sont absolument authentiques selon lui, qui a rencontré les enquêteurs et examiné les photos.
Mais avez-vous vraiment besoin qu'on vous dise ce que vous "devez penser" ?

2) Comme expliqué dans la description de la vidéo, il s'agit de "Plejaren" et non de "Pléiadiens". Cela peut paraître futile mais l'explication est la suivante : cette dénomination de "Pléiadiens" a été laissée à dessein pour confondre les gens qui reprendraient à leur compte les informations de Billy Meier (voir la pléthore de vidéos à la sauce "Pléiadienne" qui ne présentent aucun élément tangible), sachant que la constellation des Pléiades serait trop jeune pour abriter de la vie intelligente.

3) Ce n'est pas parce qu'on essaie de comprendre en théorie le moyen de voyager dans l'espace qu'on sait le faire. On envisage et on essaie d'aller sur mars mais on n'y est pas encore allé à ma connaissance.

4) Les Plejaren sont toujours là et les contacts continuent, puisqu'ils sont à plus de 700 aujourd'hui (voir sur le site http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/The_Pleiadian/Plejaren_Contact_Reports en anglais).

5) Pourquoi les gouvernements cachent-ils la vérité ? C'est la grande question à 10 euros et je peux vous indiquer des pistes par des questions (je n'ai pas la science infuse, je ne peux qu'essayer de deviner comme vous) : imaginez que des ETs "bienveillants" (par ce qu'il y en a peut-être des malveillants) veuillent que notre situation s'améliore sur terre, pensez-vous qu'avec leur technologie, il ne seraient pas capables de savoir beaucoup de choses, voire même l'avenir (maîtrise de l'espace temps) et ne seraient-ils pas en position de nous expliquer les choses qui ne vont pas sur terre. Est-ce que cela ferait plaisir à certains gouvernements ?
Si vous allez dans une tribu "primitive" avec tous les moyens électroniques d'espionnage dont on dispose et que vous leur expliquez ce qu'est la "vraie" démocratie et même éventuellement les stratagème de certains des chefs pour maintenir la population de la tribu sous leur joug (au hasard, par la force, la religion etc... Les "méchants" dictateurs) , est-ce que cela ferait plaisir aux chefs ?.
L'attitude des ETs serait-elle de s'imposer comme nous "imposons" la "démocratie"à d'autres pays qu'on considère inférieurs ou sera-t-elle de nous laisser nous développer nous-mêmes en nous donnant "quelques" conseils ?.
Et puis si les gouvernements nous cachent la vérité, il ne pourra jamais y avoir d'experts "reconnus"à moins qu'ils ne soient là juste pour faire "potiche" et de la "désinformation". ex : Geipan ou Mufon. Après, vous avez le rapport Cometa sur le site du Geipan qui est très intéressant, mais vont-ils parler de Billy Meier ? (cela fut difficile pour le MUFON) alors à vous de juger.

6) Pourquoi lui ?  C'est la question à 1000 euros. Il y a un élément de réponse dans cette vidéo. Plutôt que de vous répondre (car vous ne me "croiriez" pas et vous auriez raison de ne pas me croire comme moi je ne "crois" pas Billy Meier), je préfère que vous examiniez bien toutes les vidéos de cette chaine si cela vous intéresse et que vous lisiez ce que cet homme a écrit sur http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/
Si vous pensez alors que le message qu'il apporte est suffisamment intéressant ou pas, vous comprendrez peut-être pourquoi est-ce lui qui a été contacté et pas un autre mais aussi que cela n'a au fond pas d'importance car c'est peut-être son message qui importe le plus ?
Si vous avez bien tout lu ;-) , revenez me voir et je pourrais vous donner d'autres éléments qui ne sont pas traduits mais qui sont disponibles en anglais sur futureofmankind.
Cordialement

DialogueF

serge boisse
hé oui, mais c'est un fake : cf http://www.unspirituality.com/fake-ufo-news-billy-meier-story-debunked/

Billymeierinfrench TV
Vous qui promouvez le cas Ummo (qui plus est en reproduisant des illustrations qui concernent l'affaire Billy Meier sur votre site internet ! Exemple ici : http://sboisse.free.fr/et/ummo/index.php une peinture de Jim Nichols de l'extra terrestre Semjase devant un vaisseau plejare), vous gagneriez à regarder toutes les vidéos sur cette chaine attentivement, vous pourriez comprendre que ce que vous avancez ne tient tout simplement pas.
Pourquoi tant de vidéos avec de multiples "preuves" pour "démontrer" que Billy Meier est un charlatan ?. Une seule "preuve" ne suffit-elle pas ?. La réalité, c'est qu'aucune de ces prétendues "preuves" ne permet de "prouver" quoique ce soit jusqu'à présent surtout si on les met de façon objective en face des arguments "pour".
En tout cas si vous cherchez la vérité un tant soit peu, je peux répondre à chacune de vos critiques (ou du moins essayer) si vous souhaitez m'en présenter ici. Je veux bien examiner avec vous chaque point que vous amènerez, si vous êtes prêt à discuter car ne sommes-nous pas tous des chercheurs de vérité ?
Cordialement.
PS : Quant aux Ummos, je vous retourne la politesse en vous citant cet article de Gildas Bourdais : http://bourdais.blogspot.com/2010/04/ummo-controverses.html
PPS : Pour une conférence faite par Jim Nichols (même si il parle d'autre soi-disant contactés qui n'ont montré aucun élément tangible de la réalité de leurs contacts et que Billy Meier traite ... de charlatans (Ummos compris) !): https://www.youtube.com/watch?v=L7m05hH6mHc et une explication : http://thewebmatrix.net/jimnicholsufo//?page_id=220

Je me permets d'ajouter que les éléments "matériels" rendus disponibles par Billy Meier, même s'ils sont bien plus nombreux et de qualité supérieure à tous les autres cas ufologiques réunis (sans compter les dizaines de témoignages) ne sont qu'une petite facette de cette affaire puisque Billy Meier, qui n'est pas allé plus loin que la 5e, a produit depuis qu'il a rendu ses contacts publics, plus de 27000 pages de production écrite d'un niveau scientifique élevé et qui dépasse certainement nos connaissances actuelles, (non seulement scientifique mais qui a trait à tous les domaines imaginables comme l'histoire, ou la psychologie) et d'une syntaxe impeccable avec même plusieurs registres de langages selon les livres. Quelques exemples sont disponibles sur le site : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/ et des centaines de pages en anglais gratuitement disponibles sur : http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Main_Page
Et contrairement à l'affaire "Ummo", il n'est pas nécessaire de s'appeler "JPP" ou avoir Bac + 18 et décrypter des pages absconses pour faire le lien entre les énoncés scientifiques détaillés fournis par Billy Meier en "langage clair" et les découvertes faites par nos scientifiques, des années voire des décennies plus tard (ISBN et dates de publication faisant foi).
N'importe qui sachant lire et un peu "ouvert" d'esprit (objectif sans être naïf) et avec un petit bagage culturel peut comprendre qu'il s'agit bien d'une réalité,... encore faut-il en faire l'effort.

Dialogue G

SpΔrtΔ
@BillyMeierInFrench TV tout à fait d'accord mais cependant est il possible d'être sûr qu'il ai bien parlé de ses prédictions avant leurs découvertes officielles ?

Billymeierinfrench TV
@SpΔrtΔ Vous avez les ISBN des livres pour vérifier. La prophétie d'Hénoch par exemple a bien été publiée en 2004 dans le magazine Nexus américain (voir les scans en bas de la page) :
http://prophetiehenoch.blogspot.com/2016/02/la-prophetie.html
Cette prophétie a été traduite en français dans le Nexus français en 2004 également.  Mais figurez-vous que c'est le premier numéro ... que l'on ne peut plus commander !. Il y en a des "traces" sur internet.

Moi-même, j'ai commencé à m'intéresser au cas depuis plus de 10 ans, j'ai donc constaté comme d'autres la réalisation de choses annoncées avant qu'elles ne se produisent.  L'exposé de Michael Horn sur cette chaîne date de 2004 aussi. Vous pouvez constater par vous-même la situation en Europe qui est plus ou moins (et de plus en plus) ce qui a été annoncé.
https://www.youtube.com/watch?v=vrNYPcMYdoQ

Et c'est vrai aussi pour les énoncés scientifiques. Pour cela, il faut regarder les sources et les dates de publication.  Même les écrits traduits du temps de Wendelle Stevens dans les années 80 (115 premiers contacts) annoncent des découvertes faites plus tard. (voir le blog http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/ rubriques "science"  avec les références ) Alors je vous accorde que pour toutes les références, ce n'est pas toujours complètement sûr, et parfois cela va au-delà de notre science (invérifiable), à l'encontre de notre "science" et même parfois c'est "controversé" comme ce qu'il affirme sur Darwin ou le premier alunissage, mais il y en a pour lesquelles c'est absolument sûr (Juste un exemple parmi tant d'autres : la description "exacte" de la disparition des dinosaures http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2017/01/confirmations-scientifiques-3.html. Ou encore le décompte de la population maya : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/01/confirmations-scientifiques-5.html ). Et puis quand on commence à lire les contacts et les autres écrits de Meier, on finit par comprendre au bout d'un temps plus ou moins long que cela ne peut pas provenir de l'imagination d'un charlatan, enfin, c'est mon avis.

Tout ce que je peux vous dire, c'est que quand vous voyez des choses inattendues (d'apparence "farfelues" ou relevant de la "science-fiction") se produire ou se réaliser après que vous les ayez lues, ça fait un drôle d'effet "KissCool". Vous vous demandez si vous n'êtes pas dingue.
D'autres gens sont capables de voyance, mais pas avec la précision ni l'amplitude de Meier. Vous avez par exemple la vidéo de prédiction faite par Maud Kristen en 2014 (sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=2UbPsjuoKvA ) qui décrit plutôt bien la situation actuelle avec les gilets jaunes. (Chose peut-être annoncée par Billy Meier en 1981 dans une prophécie mentionnant les sans-culotte qui brûlent Paris. https://theyflyblog.com/2017/02/14/as-the-prophecies-fulfill-in-paris/  . Mais attention toutes les prophéties ne se réalisent pas. Les prédictions si)

SpΔrtΔ
@BillyMeierInFrench TV Rebonjour, connaissez vous des sources ou des explications qui "contre-débunke" les vidéos qui prétendent qui Meier est un charlatan ou un hoaxer ?

Billymeierinfrench TV
@Sparta  Bien sûr, la vidéo "Au-delà des apparences sur cette chaine. La plupart des "debunkers" ont été débunkés sur les sites de Michael Horn http://theyfly.com/ et https://theyflyblog.com/
La chaine de Rhal Zahi qui a écrit un livre dessus.
https://www.youtube.com/user/RhalZahi

Mais sincèrement, ils sont là pour faire perdre leur temps au gens car quand on voit avec neutralité tout ce qui est à disposition, on comprend qu'ils utilisent la technique de l"homme de paille et se refusent à considérer l'affaire dans son ensemble.
Si vous voulez vous-mêmes présenter des arguments de debunkers, je peux peut-être vous indiquer où chercher le contre-debunking mais en général, si vous avez suffisamment de logique, vous n'en avez pas besoin car leurs arguments ne tiennent tout simplement pas.

SpΔrtΔ
@BillyMeierInFrench TV Merci bien pour votre réponse, et effectivement je l'ai remarqué par moi même que la plupart de leurs arguments sont facilement réfutable quand on connait bien l'affaire Billy Meier, mais cependant il y a un argument que j'ai dû mal à "réfuter", c'est une histoire comme quoi la femme de Billy Meier, Kalliope (si je ne me trompe pas) aurait prétendu que sont mari était un charlatan, et qu'elle aurait (je mets au conditionnel car je suis pas sûr à 100% de l'histoire) apporter comme preuves le fait qu'il stockait dans la grange ses maquettes.

  J'ai trouvé quelques explications qui reste à vérifier.
    1: Kalliope était souvent énérver contre Billy, et se qu'il racontait, elle en serait même          arriver au point où elle brûlait beaucoup des ses photos, se qui pourrait expliquer pourquoi elle aurait dit ça devant la caméra.
  
    2: Quand elle aurait prétendu que son mari était un charlatan s'était durant la venu de la deuxième équipe d'enquêteurs, elle leurs aurait affirmer qu'il racontait n'importe quoi et qu'il cachait ses maquette dans la grange. Sauf que ses sois disant maquettes serait enfaite celle utiliser par la première équipe d'enquêteurs (avec Wendelle Stevens, le couple Elders, etc) qui les avaient crées pour comparer les photos de Meier avec des maquettes, et qu'ils les auraient laissées sur place.

  Donc, bien que cette "argument" de la part des débunkers soit un peu mal hônnette, (si c'est fait exprès ou alors vraiment stupide si ils n'étaient pas au courant du contexte "familiale") j'aimerai avoir votre avis sur cette histoire et quelque précisions si je me trompe sur certains points.

AJOUT:
ps: ça n'a rien avoir mais j'ai regarder vite fait ce qu'était "l'homme de paille". On y retrouve réellement la plupart des arguments des débunkers, j'en ai même reconnu certains...

Billymeierinfrench TV
@SpΔrtΔ C'est agréable de pouvoir discuter à "un autre niveau". Vous avez effectivement franchi le pas de vous dire que le cas est peut-être authentique et vous essayez de recoller les morceaux pour voir ce qui tient la route ou pas et vous avez raison car c'est tellement complexe qu'on en apprend "tous les jours".
Je n'ai pas pour l'instant beaucoup de temps, mais je vous invite à lire si vous ne l'avez déjà fait le livre Lightyears, traduit en français "Les années lumière" de Gary Kinder qui en parle en partie (voir les liens ressources plus publiées dans http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2015/09/des-ressources-et-liens-sur-billy.html ).
Vous avez aussi une page consacrée à Kalliope sur futureofmankind : http://www.futureofmankind.info/Billy_Meier/Kalliope_Meier pour vous faire votre propre idée.
Évidemment il ne faut rien croire et tout soupeser. Et beaucoup de choses sont invérifiables.
Mon avis bien sûr est que vu son implication multiple auparavant, et le nombre de témoignages, Kalliope a menti dans son témoignage contre son mari, mais je vous laisse vous faire votre avis. Je comprend aussi qu'avoir un tel mari soit difficile à accepter d'autant plus qu'elle n'était pas au courant quand elle s'est mariée.
Vous avez aussi un témoignage sur un site "détracteur" :
http://www.billymeieruforesearch.com/billy-meier-figu/kalliope-zafiriou/bmufor-interviews-kalliope-zafiriou-2018/
Je note tout de même quelque chose de truculent : Kalliope réfute la véracité des OVNIs mais reconnaît qu'elle s'est bien téléportée dans sa jeunesse ainsi qu'expliqué dans le livre And Still they fly !
Ainsi, s'il faut prendre le témoignage de Kalliope au sérieux, il faut admettre qu'elle s'est téléportée dans sa jeunesse.

"In Guido Moosbruggers’s ‘Und sie fliegen doch!’ Book, you were cited  as having experienced being teleported during her visit to Saint’s catacomb. The following excerpt is from a 2004 English ed. of Guido’s book (pgs. 88-89):

“Kalliope, Billy’s wife, was going to school in Greece. She had taken an excursion one fine day with her school class into the
catacombs. Having arrived at the grave of a saint while sightseeing in the underground vaults the girls of the class stood in line and waited until everyone could pass the grave. As it happened, every school girl was to kiss the glass lid of the coffin while walking by. When it was Kalliope’s turn for her kiss, she suddenly found herself standing in the garden before the church doors. What had happened? Based on the strong repugnance against kissing the glass lid, such powerful forces mobilized from within her material subconscious that she teleported herself outside.”

Tatsächlich ereignete sich alles so, wie es in Moosbruggers Buch steht. Ich kann mir bis heute nicht erklären, was damals mit mir geschehen war.

In fact, everything happened the way it says in Moosbrugger’s book. I still can’t explain what happened to me back then."

Mais toutes ces histoires complexes deviennent "secondaires" par la suite et par rapport au message de Billy Meier si vous vous mettez à lire les contacts. Mon avis est que ce témoignage est mis en avant par les détracteurs (qui ne font pas grand cas des dizaines d'autres témoignages dont une quinzaine, en passant par le détecteur de mensonge, y compris celui de Kalliope) pour désinformer et retarder la diffusion de l'information, (et il faut l'admettre, ce fut et c'est encore efficace) mais ce n'est que mon avis.
Le résultat étant qu'effectivement, seuls les gens qui chercheront à comprendre un peu plus et à qui tout cela "parlera" s'intéresseront aux écrits de Meier : c'était quelque part prévu. De bien mauvais événements "prophétisés" se réaliseront, en tout cas en ce qui concerne les changements climatiques, c'est devenu irréversible. Les dernières interventions de Michael Horn et Christian Frehner vont en tout cas dans ce sens :
https://www.youtube.com/watch?v=69uBpfrMe-8
https://www.youtube.com/watch?v=sgp6WsIYJW0

Dialogue H

Mike Blue
Mon personnel sentiment envers Billy Meier c'est qu'il y a une part de vérité et une part d'amplification. Ce qui est sur c'est qu'il a le don de voyance c'est indéniable on sent un pouvoir télépathique fort en lui, c'est ce qui arrive à tous ceux qui sont contactés. Pour la question de Dieu il est vrai que les religions ont été détourné de leur but initial, à savoir suivre un mode de vie de principes. Vivre dans la peur il est vrai que ce n'est pas bon, s'en libérer c'est bien mais avoir une bonne conscience c'est mieux. Le dogme religieux créait des conflits mais le mystère de la création en disant juste que c'est le résultat de la cause à effet n'est pas une réponse convaincante. Nous sommes tous un nous sommes la cause de la création car une part divine nous habite notre âme notre esprit, mais je reste persuadé que la force créatrice qui est à l'origine de l'univers est divine, nous sommes tous une partie de lui, je ne peux me résoudre à rejeter l'existence d'un Dieu unique car toute la création de l'univers est amour et nous évoluons pour atteindre cette perfection. Rien ne peut donner tout, il y a forcement une intelligence supérieure depuis le big bang comme disait Einstein d'une manière scientifique : "Dieu ne joue pas aux dés" Il n'y a pas de hasard dans la création tout est parfaitement créé .
Cette philosophie de Meier pour un esprit normal peut être suivi mais quand est il du meurtrier, il peut commettre son crime sans avoir à se soucier de l'enfer et du paradis ? Personnellement je crois au karma et à la réincarnation, l'homme se réincarne selon son comportement il conserve des tares si son autre vie était malsaine, et vit aisément si il a bien suivi une ligne de conduite, on ne peut pas faire le mal impunément sans qu'il y est un retour de flamme.
J'ai moi aussi vu des ovnis et eut un contact direct avec un petit gris, mais je n'ai pas eut la chance de voir un pléiadien, pourtant je reçois aussi des flux télépathiques et je sais que l'avenir de l'humanité se jouera prochainement aux USA : si Trump est élu on échappera à la 3éme guerre mondiale et la paix arrivera, mais si c'est hilary la 3éme guerre mondiale sera presqu'inévitable. Lhomme doit être honnête avec lui même partager ses connaissances avancer vers le futur avec paix et atteindre aussi les étoiles. On a le besoin de rejoindre l'infini l'immortalité qui s'approche de plus en plus de notre civilisation, pour l'instant les Gvt nous cachent leur avancées mais dans très peu de temps la vérité sur les extraterrestres sera dévoilé. Les gvt ont reçu un ordre de la fédération galactique de révéler la vérité sur leur contact, si ils ne font pas d'eux même les extraterrestres se manifesteront pacifiquement aux yeux de tous. Pour ma part j'ai eut une vision que le 13 septembre à New York il y aura une apparition d'ovni des lumières apparaitront. Merci pour ce documentaire très enrichissant !

Billymeierinfrench TV
Sans vouloir vous offenser,  ni remettre votre témoignage en cause, je pourrais très bien dire aussi que je suis en contact avec les "Arcturiens", que mon cousin est "vénusien" et que ma grand-mère est de Sirius.
Mais le problème est que je ne pourrais le prouver.  Le cas Billy Meier est le cas le plus solide que je connaisse d'un contacté, par les témoignages et les preuves matérielles, et plus encore par les écrits

Dialogue I

bernard max
Merci pour ce doc traduit en fr.Je regarde et lis pas mal de chose au sujet de Bill E.A. Meier et j'avoue que cela est passionnant et me laisse rêveur,ds le bon sens du terme!!Les vidéos de soucoupes ,photos,prédictions..Mais il y a une question que je me pose depuis le début où je m’intéresse à ce cas:(hormis les photos de  "Semjase et Asket"),pourquoi Billy M. n'a t'il pas pris des photos de Pléiariens ??Cela lui est-il impossible?Je n'ai pas trouvé la réponse.ce serait pourtant facile il me semble;A moins que eux,lui ai interdit?

Billymeierinfrench TV
Merci pour ce commentaire. La bonne orthographe est Plejaren. Il y a quelques raisons :
1) Certains Plejaren ne pouvaient pas être pris en photo car ils se mélangeaient parfois aux terriens et cela était donc fait pour des raisons de sécurité.
2) Il y a eu effectivement une photo d'Asket (la blonde) et Nera. D'après la FIGU, les photos ont été malintentionnellement trafiquées.  Elles ne sont pas présentées comme éléments de preuve mais à titre informatif. Billy Meier ne proclame donc pas l'authenticité des photos. Il me semble cependant que la photo d'Asket n'est clairement pas la même personne que l'actrice, comme proclamé par les debunkers, qui, il faut le signaler ne semblent pas toujours avoir un point de vue très objectif, voire, font montre de raisonnements qui semblent biaisés. Vous trouverez des explications sur le site de Michael Horn : http://theyfly.com/Asket_&_Nera.htm
3) Les Plejaren découragent le prosélytisme. Il y a donc juste de quoi faire réfléchir mais pas suffisamment d'éléments pour affirmer avec "autorité" les choses. En effet, ils découragent toute attitude de croyance (à fortiori vis-à-vis d'une "autorité"). Il est donc nécessaire pour qui veut savoir et comprendre les choses, de se renseigner par soi-même, de raisonner et d'essayer de distinguer le vrai du faux. C'est expliqué dans le contact 251 : These individuals also viewed your movies and photos, and recognized the genuineness of the photographic material and your own truthfulness; they were not dissuaded; they supported and greatly assisted you. Among them were many who also suspected that certain elements of the movie footage and photos were either manipulated and falsified by ill-meaning individuals, or that, for very specific reasons, such things as the strange flight maneuvers of our flying objects had been performed to generate doubt, deliberation and this worldwide UFO controversy. They realized that the strange swaying motion and jerky pendulum movements of our flying objects, which you filmed and photographed, were intentionally produced to trigger a particular response in Man's thinking process. These individuals accepted this fact and refrained from allowing themselves to be influenced by defamatory gripers and others; instead, they stayed by you, or within the close or extended circle of your group, acquaintances and friends. Cordialement.

4) Je reviens très longtemps après pour compléter la réponse : une autre raison donnée dans les contacts est qu'il serait possible d"attaquer" une personne si l'on a sa photo. Cela peut paraître invraisemblables. Certains magnétiseurs pourtant aujourd'hui proposent d'aider une personne à guérir en utilisant une photo.
Asket et Nera sont de l'univers DAL, qui est jumeau au notre (appelé DERN), ce qui n'a donc pas posé de problème. 

Dialogue J

Simone GRASSI
Je voudrais cependant dire que les religions sont des tremplins pour arriver à la vérité. Elles ne sont pas mauvaises en elles-mêmes,  toutes disent qu'il faut s'aimer les uns les autres, pratiquer la justice, ce sont les hommes qui ont mal interprété leurs écrits, les ont modifiés pour qu'ils  s'adaptent à  leurs mauvais desseins. Les Eglises ont donné des renégats, mais aussi des Saints. N'oublions pas cela.

Billymeierinfrench TV
Merci pour votre intérêt.
J'ai modifié mon commentaire pour reformuler plus simplement :
1) Certainement, toutes les religions contiennent des vérités. (C'est ce qu'affirme Billy Meier, bien qu'elles contiennent aussi toutes des "falsifications", autrement, elle ne se contrediraient logiquement jamais et diraient toutes la même chose exactement)
Note : la différence entre religions et relegeon est expliquée dans un dialogue étonnant entre Billy Meier et Jmmanuel. Là encore, il est immpossible de prouver que Billy Meier ait parlé à Jmmanuel. On ne peut que laisser les gens se faire leur idée par rapport à la cohérence ou la pertinence du dialogue.
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/The_Asket_Contact_Reports

2) Si je puis me permettre, (mais à chacun de faire sa part des choses), Billy Meier souligne l'importance de la vie, c'est-à-dire que malgré tout, il ne faut pas selon lui se "sacrifier" au nom de quelque chose (et surtout pas au nom d'idées ou de de croyances) car votre vie est tout de même en fin de compte le plus important.
Le fait d'aller jusqu'au "martyr" pour défendre ses opinions est pour lui une position "extrême", une sorte de pendant du fanatisme.
3) Billy Meier donne deux exemples de manipulations contemporaines, car faire de personnes des "stars" ou des "idoles" peut servir à des fins de manipulation :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/08/dalai-lama.html
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2017/11/contact-275-mere-theresa.html
Bien cordialement

Simone GRASSI
Il y a une part de Divin en nous, notre conscience doit se développer et grandir - Nous sommes sur la Terre pour cela. L'Abbé Pierre disait :". Nous sommes sur la Terre pour apprendre à aimer". Merci pour cette vidéo -

Billymeierinfrench TV
Merci à vous.
Il faut se rapppeler que l'Abbé Pierre a été député et qu'il distribuait sa paye aux démunis, ce qui ne plaisait pas trop aux autres députés ;-) Il avait aussi pris les armes contre l'occupant allemand.
Billy Meier affirme que nous devenons progressivement en quelque sorte des "Dieux" dans le sens où nous progressons technologiquement (technologies génétiques et spatiales) et bientôt "spirituellement" (l'étape suivante en quelque sorte). Les Dieux d'après lui étaient "humains" mais en plus évolués. (Voir les travaux de Philippe Guilemant, les cas d'EMI, le cas Nicolas Fraisse etc.) Du coup, il utilise le terme de "Création" qui est moins connoté religieusement mais c'est bien l'idée : il y a selon lui une infime partie de la "Création" en chacun de nous qu'il appelle "Spirit Form" (et qui se réincarnerait).
La différence avec les dogmes étant ici que les "Plejaren" auraient déterminé scientifiquement la réalité de la réincarnation. Si il ne faut rien croire, des études pointent sur cette possibilité (travaux de Stevenson et Tucker), ainsi que les théories de Philippe Guillemant basées sur les dernières découvertes en physique.
Billy Meier a lui-même étudié les différentes religions, d'où son périple à travers les pays jusqu'au moyen orient, avant de rendre publique sa "mission".

Dialogue K

Domino

Beam : 60 mot minute d'une seule main ! woaw ! sans compter toutes ses autres capacités multi-lingues et sa culture générale ... Ses détracteurs ont beau dire que ce n'est qu'un fermier ... il y a bien de l'extra terrestre là dessous lol

Billymeierinfrench TV

Merci du commentaire. N'ayant jamais rencontré Billy Meier, je n'ai pas pu vérifier si ce qu'il écrivait rapidement d'une seule main avait du sens. Il n'a pas non plus de capacité multi-lingue comme vous dites. Par contre les milliers de pages qu'il a écrites et traduites en anglais sur le site futureofmankind, atteste d'une œuvre écrite sans équivalent à ma connaissance. Il me semble qu'il n'y a rien de trop risible là-dedans dans la mesure où il a prévu le terrorisme, les problèmes d'immigration, éventuellement l'effondrement de la France et une 3e guerre mondiale.

Domino
Je suis heureuse que vous répondiez. Vous avez raison les prophéties qu'il a faites sont plutôt moroses. Parfois aussi elles étaient d'une extrême précision. il a, entre autres, nommé une drogue "cristal" qui vieillirait les gens qui en consomment précocement. Or, il y a actuellement une drogue qui a cet effet et qui se nomme "Cristal meth". Savez-vous si Billy Meier connaissait le Dr Fred Bell ? Car celui-ci a également prétendu avoir rencontré Semjase, la préadienne...

Billymeierinfrench TV
Je ne connais pas ce à quoi vous faites référence en ce qui concerne le cristal.  Peut-être pouvez-vous fournir le lien.
Aucune personne qui se réclame des "Pléiadiens" - ou préadiens comme vous dites - n'a fourni le 100eme des éléments fournis pas Billy Meier.  Aucun n'a bénéficié à ma connaissance d'enquêtes approfondies comme ce fut le cas pour Billy Meier. De plus les ETs ne s'appellent pas Pleiadiens mais Plejarens.  Ils ont justement laissé utiliser ce terme pendant quelques temps pour que ceux qu'ils considèrent être des désinformateurs apparaissent au grand jour.  Entre Fred Bell, qui n'a rien à montrer, et Billy Meier qui a écrit 26000 pages de haut niveau, je vous laisse choisir.
Cordialement.

Note : la référence au cristal meth se trouve en fait dans l'avertissement aux pays d'Europe de 1958 :
 68) Par les drogues et les toxicomanies, les corps des hommes seront détruits, et au début du Troisième Millénaire, une nouvelle et dangereuse drogue stupéfiante, du nom de cristal, fera fureur parmi les toxicomanes, en ravageant, décomposant et vieillissant leurs visages et leurs corps à ce point, en quelques mois, qu'ils ressembleront à des monstres, et paraîtront âgés de cent ans.

Dialogue L

Aboubacar Sylla
slt,si dieu n'existe pas qui est le vrai prophète(Mohammed psl) qu'on parle dans le talmud?

Billymeierinfrench TV
Bonjour, tout d'abord merci pour la question, je n'ai pas de preuve de l'existence de Dieu, ni de son inexistence. Mais c'est pareil pour les autres religions qui avaient plusieurs Dieux autrefois et encore aujourd'hui comme en Inde. Si vous voulez avoir la réponse selon l'optique Extra terrestre de Billy Meier, la voici (il y a peut-être des erreurs car je n'ai moi-même pas tout abordé et c'est assez compliqué, considérez donc que c'est mon interprétation) :

1) La terre a été colonisée plusieurs fois par vagues successives d'extra terrestres et en même temps, des êtres humains se sont développés aussi parallèlement sur terre (parfois les descendants d'ETs aussi). Il y a eu des mélanges. (Notez la difficulté des paléontologues à reconstituer le puzzle et à trouver le chaînon manquant entre Denisoviens, Floriensis, ancêtres des aborigènes australiens etc.)

2) Parmi ces vagues successives il faut notamment tenir compte d'une vague réellement importante qui incluait des êtres humains plus avancés et des être humains "moins avancés" : En effet il y a très longtemps, des ETs de Sirius avaient tellement évolué qu'ils ont éradiqué tout gène agressif et ne surent plus se défendre. Ils ont alors créé une "race"à partir d'eux mêmes qui aurait un gène portant à l’agressivité et ils ont réduit son espérance de vie également. Cependant cette race est capable d'évoluer dans le bon sens. il s'agirait de nos lointains ancêtres. Remarquez que la technologie CRISPR-9 est le début de preuve que nous pouvons aussi jouer aux "apprentis sorciers"

3) Au bout d'un certains temps, cette race guerrière se développa tellement qu'elle devint un danger pour les gens de Sirius et ils décidèrent de l'éliminer. Mais tous parmi les gens de Sirius n'étaient pas d'accord. Certains se sont donc échappés avec des individus de la race guerrière et ont fini par s'implanter sur terre après maintes péripéties, notamment un passage sur Mars (voir la note de contact 251). (Vous remarquerez que depuis peu on sait que Mars a eu une atmosphère et des océans, et peut-être de la vie.  Billy Meier affirme depuis des décennies qu'il y a de la vie microbienne sous une forme inconnue de nous et que l'on recoloniserait Mars.  Cela vient d'être officiellement annoncé par Obama il y a qq jours)

4) Les Dieux seraient donc les descendants des gens de Sirius qui avaient fait sécession (en gros) et dont certains ont décidé finalement de nous contrôler. Nous serions les descendants de mélange entre la race guerrière et les autres qui étaient déjà sur terre. Nous aurions donc ce gène destructeur en nous qui peut nous transformer en bêtes guerrières dans des circonstances extrêmes. Il s'agirait de la métaphore du péché originel. Les Dieux ont aussi alors procédé à des expérimentations génétiques "contre nature".

5) Les Dieux sont donc des êtres humains qui nous auraient exploités en créant les religions. Yahvé est selon Billy Meier un mauvais Dieu qui a demandé des sacrifices (voir la destruction de Sodome et Gomorrhe par un engin nucléaire) (Voir l'exemple de Fatima, certainement un événement ufologique exploité par l'église) Ceci explique aussi que le Dieu de l'ancien testament punissait tandis que celui du nouveau pardonne. Ce qui est contradictoire.

6) Pour pallier à cela, certains ETs plus bienveillants ont voulu nous faire passer un message de sagesse et ont fait en sorte que 7 prophètes se fassent entendre, en fait pour corriger le "faux enseignement" des religions. Parmi ces prophètes "Jésus" Aka Jmmanuel et Mohammed. Remarquez que dans cette hypothèse, Jésus n'est pas fils de Dieu mais tout de même d'un humain extra-terrestre et de Marie, une terrienne. Jmmanuel a bien annoncé Mohammed dans le Talmud de Jmmanuel (c'est aussi le cas dans l'évangile de Barnabé je crois).
Extrait du TJ 4e edition (anglais) (c'est pas joyeux, je vous le dis tout de suite):
Prophetic Declaration 9. "Truly, I say to you, just as you beat and mock me, you shall be beaten and mocked by those whom you, since ancient times, have enslaved and whose land you and your forefathers have plundered. 10. "And the time will come in five times a hundred years when you will have to atone for this, when the legitimate owners of the land, whom you have enslaved and deprived of their rights, will begin to rise up against you and fight against you on into the distant future. 11. "A new man will arise in this land as a prophet, and he will legally and rightfully condemn and persecute you, and you shall pay with your blood. 12. "This man will establish a new religious cult specifically for the forceful preservation of the truthful teachings and will have himself recognized as a prophet. Through these actions he will persecute you for all times. 13. "Although according to your claim he will be a false prophet, just as you slanderously claim of me, he will bring you new teachings that will seem false to you. Nonetheless, he will be a true prophet, and he will have great power. He will have your people persecuted for all times. 14. "His name will be Mohammed, and his name will bring horror, misery and death to your kind, just as you deserve. 15. "Truly, truly, I say to you, his name will be written for you in blood, and because of your offences the hatred against your people will be endless. 16. "In this way, he will be a true prophet, even though you will claim him to be a false one, and he will bring you teachings that will in part seem confusing and unintelligible to you. His emerging religious cult will eventually end when his and your followers lay the foundation for a bloody conclusion. His teachings, too, will be distorted and falsified, and will result in an evil and confused religious cult." 17. And as he spoke in this manner, the chief priests and members of the council of elders seethed with rage and beat him so harshly that he collapsed and whimpered. 18. Once they had beaten and mocked him, they took off his mantle, put back on him only his undergarments and led him away in order to crucify him. 19. Upon his right shoulder they placed a heavy wooden cross, so that he himself would have to carry this great burden to the place of his own death. 20. But the cross was heavy, and Jmmanuel groaned under the burden. His blood combined with his sweat into a vile mixture. 21. Jmmanuel collapsed under the heavy burden because his strength left him. 22. But when a stranger came along by the name of Simon of Cyrene, they forced him to help carry the cross.

Selon l'analyse de James Deardorff, l'évangile de Matthieu est une falsification du Talmud de Jmmanuel. On n'a pas l'équivalent pour le Coran car selon Billy Meier c'est un membre de la famille de Mohammed qui a écrit les textes et les a falsifiés. Mohammed savait sans doute que son enseignement serait transformé en religion mais il savait aussi que cela contrebalancerait le danger que représentait à l'époque le christianisme (encore aujourd'hui sous une autre forme). Les enseignements des prophètes ont été compilés dans le livre Goblet of the Truth en anglais («Kelch der Wahrheit»). Si vous connaissez l'Islam, vous verrez peut-être (certainement) des correspondances avec le Coran comme c'est le cas avec les évangiles.

Plus généralement, au lieu du concept de Dieu, Billy Meier parle de Création (mais ce n'est pas par la religion et la vérité révélée qu'il faut l'appréhender mais par la petite partie "créative" qui est en nous, la partie "spirituelle"à laquelle notre corps serait relié, au niveau de la glande pinéale - voir le texte sur la glande pinéale en anglais).

Cordialement.

PS : le terme de JHWH est utilisé par les Plejaren, mais il s'agit de leur "leaders", des humains plus avancés en connaissances. Leur espérance de vie est de mille ans à peu près. Les 7 prophètes sont : Henoch (Enoch), Elie (Elijah), Esaie (Isaiah), Jeremie (Jeremiah), Jmmanuel (Immanuel), Muhammad (Mohammed) et Billy (BEAM) Un prophète est celui qui délivre une prophétie, mais c'est un homme "comme les autres" (plus sage certainement). Je ne peux pas le prouver mais en lisant les écrits, on peut trouver des indices. Ex : Esaie a été transporté dans le ciel au-dessus du "cercle de la terre". Pour Billy, il me semble que sa prophétie d'Hénoch (publiée en 2004) ainsi que son avertissement à l'Europe sont en train de se réaliser indubitablement.

Note : 
Billy Meier parle de Mahomet ici :
http://www.theyfly.com/Meier_on_the_Truth_about_Mohammed.html
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Mohammed

Dialogue M

Liberté, égalité, fraternité Aide bac S Math.
aucun dieu existe, c'est l'homme qui est imbécile et sous développé

Billymeierinfrench TV
Selon Billy Meier, il s'agit d'êtres humains plus avancés. Ce qui donnerait une explication aux "miracles" divers. (Voir Fatima sous un angle ufologique) On sait maintenant que les technologies avancées et les pouvoirs de l'esprit sont à notre portée.

1) Du point de vue technologique, nous en sommes aux balbutiements des voyages spatiaux avec colonisation d'autres planètes et sommes en train d'étudier différents types de moteurs interplanétaires voire interstellaires. Tout ce que Billy Meier a annoncé il y a des décennies commence à rentrer dans le domaine du vraisemblable : technologies laser, armes robotisées, champs de force, armes EMP, exploitation des ressources géothermales, Technologies génétiques notamment le CRISPR-9 etc. etc.

2) Du point de vue des pouvoirs de l'esprit. Les religions ont mis un couvercle sur ces choses considérées comme de la sorcellerie. Aujourd'hui, ce sont les "sciences" matérialistes et autres zététiciens qui essaient d'empêcher que l'information se diffuse, mais nous sommes bien des êtres spirituels. Des personnalités comme Maud Kristen, Stéphane Allix et des scientifiques comme Philippe Guillemant, Olivier Chambon, Pim Van Lommel, Eben Alexander, Bruce Lipton, Rupert Sheldrake, Pierre Péoch, etc. etc. œuvrent dans ce sens. Mais je dirais que si on reste positif, l'humanité évoluera dans ce sens.

Dialogue N

Y. M.
Monsieur meier à son point de vue sur l existence de Dieu. Bien sûr que DIEU est créateur et de toute manière on ne combat pas quelque chose qui n 'existe pas!
Billymeierinfrench TV
Effectivement, selon Meier, Dieu n'existe pas, mais un concept utilisé pour "personnifier" la Création (terme neutre et non connoté religieusement) et pour manipuler les gens au nom des dogmes religieux.
Cela peut être illustré de manière "enfantine" par le clip "Pour les Hommes" de Vaïana. Un demi-Dieu usurpe le rôle de la Création en se proclamant "Créateur du ciel et de la terre".
Ca peut paraître fou mais c'est ainsi que l'explique Billy Meier selon la perspective ET :
Yahvé aurait été un ET qui aurait imposé sa religion monothéiste sur ce qui était alors des religions polythéistes. Il aurait parachevé la destruction de Sodome et Gomhorre par une explosion atomique (d'où les phénomènes de vitrification des sites probables et le sel particulier de la mer morte).
Allah aurait aussi été un ET.
Les ETs eux-mêmes seraient des être humains comme nous mais plus avancés, ils pourraient vivre plus de 1000 ans d'où le mythe de la vie éternelle.
Les ETs les plus avancés ont le titre de Jschwjsch selon Billy Meier.

Dialogue O

telecasterchopper
Si Bill Meier nous communique aujourd'hui son histoire en allemand, peut-on lui demander en quelle(s) langue(s) il communiquait avec toutes les personnes qu'il a rencontrées avant?

Billymeierinfrench TV
Bonjour, il s'agit de Billy Meier. l'origine du surnom est expliquée.  Si vous parlez des personnes connues qu'il a rencontrées, il a utilisé un traducteur de poche fourni par les Plejarens, il l'explique aussi dans le documentaire.  Il parle aussi anglais. Cela pouvait paraître impossible il y a quelques années et cela reléguait Billy Meier au rang des fous.  Hors, nous savons maintenant que Microsoft a mis au point un système de traduction instantané mis en place sur Skype :
http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20150618.OBS1027/elle-parle-en-anglais-on-l-entend-en-francais-skype-traduit-presque-en-direct.html
Cordialement.

Dialogue P

Jean luc Parker
Je vois que vous avez l'air de bien connaitre l'histoire de Billy. Je pense que son témoignage à la base est vrai, mais qu'en est-il de ses autres témoignages sur la suite de ses "aventures" ? En effet les photos annoncées comme étant les fameuses Pleiadiennes Semjase et Asket s'avéraient provenir d'une émission avec Dean Martin. Elles apparaissent comme groupies chanteuses en fond. Des preuves photographiques de l'émission en comparaison avec les photos présumées des deux Pleiadiennes existent. Ce "problème " est tout de même très fâcheux. L'on m'a déjà donné une réponse que j'ai trouvée réellement fumeuse. La photo du ptérodactyle qui lache une proie y compris, ça proviendrait d'un livre...... Alors ?

Billymeierinfrench TV
Bonjour et merci de votre commentaire. Il suffit de regarder les deux vidéos de ma chaîne et lire le livre de Gary Kinder pour comprendre que les éléments et les enquêtes réalisées sur le terrain laissent peu de place au doute. Si vous avez suivi l'histoire des photos, elles ont été contrefaites et trafiquées selon les explications de la FIGU. Selon Wendelle Stevens même, il y avait un trafic important au niveau des laboratoires de développement et Billy Meier ne récupérait bien souvent que des copies de 2e ou 3e génération. De plus, on ne voit pas apparaître les photophores sur les photos de Semjase et Asket, ce qui montre que l'accusation qu'on lui a faite d'avoir photographié un écran télé est incohérente.
Les photos du voyage de Billy Meier ont donc été "confisquées" et ne sont plus retenues comme indices par la FIGU. Enfin, selon le témoignage de Wendelle Stevens, ils étaient suivis de près par la CIA et d'autres services secrets. L'équipe de Wendelle Stevens et Gary Kinder ont été attaqués violemment en leur temps par des gens qui ne s'étaient même pas déplacés pour enquêter en Suisse.

Est ce que des services secrets ont suivi Billy Meier et ont essayé de le discréditer ?. Ou est ce que Wendelle Stevens, ancien lieutenant colonel de l'US Air Force et l'un des plus grands ufologue de son temps s'est mis à inventer des histoires pour se faire de l'argent ?. Est-ce que le jugement de Lou Zinstag, cousine de Carl Jung et plus grande ufologue européenne à propos de Billy Meier était erroné lorsqu'elle disait qu'il avait les meilleures photos de soucoupes jamais prises ?. Je vous laisse juge.

Billy Meier est d'ailleurs toujours l'objet d'attaques virulentes de toutes part, 40 ans après ces prétendues fausses photos. Il faut croire que cela n'a pas suffi à le décrédibiliser puisque ses détracteurs passent encore beaucoup de temps sur son cas. En effet : il y a au moins trois sites entiers consacrés à le démolir. Son message dérangerait-il ?

Je suis aussi un peu étonné de voir que Fabrice Sirius a republié la vidéo de contact sans me prévenir, en en changeant le commentaire et en ajoutant de la désinformation, du genre : Information validée par Cobra : "Billy Meier a été contacté par les Pléiadiens. Il est un Pléiadien incarné et il a eu des contacts."
Il est très important de savoir que la véritable dénomination est Plejaren (pluriel) et non Pléiadiens ce qui permet de distinguer déjà pas mal de personnes qui, selon Billy Meier, ont inventé n'importe quoi comme Barbara Marciniak par exemple.

Qui est le plus plausible ? Billy Meier qui a fourni des centaines de photos et des preuves matérielles et auprès de qui différentes équipes ont mené leur enquête ou quelqu'un qui n'apporte aucune preuve de ce qu'elle raconte ? A vous de choisir.

Dialogue Q

G0ld_Frapp_69
En fait Claude Vorilhon, dit Raël, s'inspire totalement du personnage de Meier non !?

Billymeierinfrench TV
Je ne sais pas car il a créé son mouvement avant que Meier ne se fasse connaître publiquement. Cependant, Meier fut interviewé en Inde dans les années 60 mais ne voulait pas encore dévoiler la réalité de ses contacts (voir la vidéo de Phobol Cheng sur cette même chaîne). Il y a donc précédence de Meier à ce niveau là. Meier affirme aussi avoir contacté les gouvernements du monde dans son enfance, mais je ne puis vous le prouver.
Claude Vorilhon n'a jamais montré une quelconque preuve de ce qu'il affirme, ni bénéficié des nombreux témoignages ou encore d'enquêtes sérieuses (à part pour mettre en évidence les malfaisances de sa secte) comme dans le cas de Meier.
Enfin, Billy Meier a écrit 27 000 pages de haut niveau, un niveau comment dire ... incomparable avec ce qu'a écrit Vorilhon sur la "géniocratie", les bienfaits de la télévision, et son banquet avec les Elohims, Jésus Bouddha et Confucius.
Qq exemples traduits de Meier ici : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/
Et pour finir, Meier n'est pas un gourou, et demande justement que les gens ne le croient pas (voir la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=YTlMuzdDXnA ) mais recherchent la vérité par eux-mêmes en utilisant leur logique, en croisant les informations sur internet etc.
Meier ne cherche pas à communiquer par la "séduction" mais s'adresse à l'intelligence logique et rationnelle et il ne s'accoutre pas d'un habit blanc pour montrer qu'il est le plus sage (voir comment s'habille Claude Vorilhon).
En fait, il déteste toute forme d’idolâtrie et de croyance et ses textes sont là pour en pointer justement l'absurdité. Bien au contraire, Meier critique toute forme de sectarisme et toutes les religions, qu'il met dans le même panier (cela peut paraître étonnant puisqu'on le calomnie souvent en le traitant de gourou).
Meier, contrairement à Claude Vorilhon vit en reclus, seulement entouré des personnes qui s'occupent de ses publications et de son enseignement. Mais qu'enseigne-t-il ? Il écrit des textes et c'est à chacun de voir si il est intéressé ou pas et décider et chercher si cela est vrai ou pas. Meier a aussi délivré de nombreuses prophéties datées. A chacun de voir si elles sont justes ou pas. Ex : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/2015/11/avertissement-de-1958.html
http://prophetiehenoch.blogspot.fr/2016/02/la-prophetie.html
Est-ce-que Claude Vorilhon est une caricature de Meier ? Je vous laisse comparer leurs écrits, leurs actes et vous faire votre opinion. (On reconnaît l'arbre à ses fruits).

Simone GRASSI
Meier et Raël sont à l'opposé l'un de l'autre. L'un travaille pour notre survie et pour
faire éclater la vérité, quant à Raël, c'est un menteur et un escroc.

Billymeierinfrench TV 
Merci pour votre commentaire. C'est aussi la conclusion à laquelle j'ai aboutie après avoir étudié le cas pendant plus de 10 ans (en ce qui concerne le cas Meier parce que pour Vorillhon, on en a vite faite letour ;-) )mais ce n'est que mon avis personnel et je laisse les personnes intéressées se faire leurs propres conclusions.
Edit : par contre dans ce cas il ne s'agit pas de nous "sauver" mais de nous faire considérer nos responsabilités pour que nous nous "sauvions" nous-mêmes. Ça peut ressembler à de la religion mais c'est anti religieux : cela sert par contre à nous re-lier à la nature et aux lois universelles si il y en a. C'est ainsi qu'il faudrait à mon sens comprendre le message des "prophètes", si bien sûr Billy Meier en est un. Edit : les "vrais" prophètes nous invitent à sortir des religions, et à nous re-connecter à nous-mêmes et la nature, c'est pour cela qu'ils sont persécutés.

Dialogue R

cristal angelus
Contrôle de la population, voilà on y vient ,  encore une propagande du nouvel ordre mondial, et ça vient des extra-terrestres ????????? !!! hahahahaaaaaaaa

Billymeierinfrench TV
Non, j'ai étudié l'hypothèse que Billy Meier travaille pour le nouvel ordre mondial.  Il me semble, que ce serait cher payé une propagande qui date de plus de 40 ans sachant que très peu de monde connait Billy Meier et il passe plutôt pour un charlatan dans le milieu ufologique.  Après si vous commencez à lire les notes de contact .... vous comprendrez qu'il dénonce les machinations plutôt qu'il ne les encourage, c'est le moins que l'on puisse dire.
Après c'est à vous de faire la part des choses :
Nous sommes effectivement probablement en surpopulation.  Cela a été pointé dans le livre de Verdier "Climat investigation" et bien d'autres gens le disent  : le changement climatique est dû en grande partie à l'activité humaine.  Et je ne parle pas de la pollution et du manque de ressources.
Billy Meier a prévu depuis des décennies des vagues de migration massives, des conflits dus à ces raisons.  C'est une constatation logique, pas une "conspiration".
Après, si vous préférez que la limitation de la population se fasse par des guerres (civile, mondiale etc.), c'est un autre choix.  Mais il faut accepter le fait que les ETs n'y sont pour rien et que les responsables, c'est nous tous.
Enfin, je ne vois pas de propagande ici.  Car on expose un raisonnement, on ne le martèle pas d'autorité. On parle à la raison, pas aux émotions.

Dialogue S

Laurent Pottiers
Trump est bon mais Meier n'ose le dire, c'est politiquement incorrecte.

Billymeierinfrench TV
Bonne remarque. Mais je crois qu'il n'y a pas grand chose que Meier (ou ses "amis" pour peu qu'ils existent) n'ose dire sauf lorsque cela pourrait mettre en danger des personnes, voyez le contact 663 (en anglais, désolé ou allemand) :
Ptaah He is not of low intelligence and not the bad human being, that he will be accused of being by his adversaries, who will set upon him and also try to cause rebellion, because none of them know what insidious thoughts and plans his opponent Hillary Clinton really harbors, through which she would trigger a world-wide catastrophe if she came into power. And in order for this to happen, deceitful machinations will be initiated after the election, in order to prove allegedly false election results, by which Trump has illegally won his office. However, what will result of this planned deception, this we have not yet fathomed, which is why I cannot give any details to this. As far as the election campaign speeches by Trump are concerned, these are, first of all, just campaign speeches, which must not be understood as effective in their whole form, because the entire radically seeming ‘calling-out’ as you have often described such speeches, are only partially or not at all to be taken seriously, because as a rule these are always relativised after taking office. Additionally, Trump is in certain things that he advocates, wrongly informed, as for example in regard to climate change, as well as Obama-Care and other things, wherefore however there is the hope that he will think better of it in this regard. This will in fact be the case, therefore he listens to reason and will also refrain from non-earnestly meant campaign issues and will revise some wrong values, which correspond in his clumsy campaign speeches only to purposeful platitudes.
http://beam2eng.blogspot.fr/2016/11/excerpt-from-cr-663-regarding-2016-us.html

En gros, il dit que Trump n'a pas un aussi mauvais fond qu'on le dit mais qu'il est manipulé. Ceci fut publié cet été pour un contact datant d'il y a un an et semble se confirmer aujourd'hui. En tout cas, il est clairement moins dangereux que ne l'aurait été Clinton, je crois que ce n'est pas difficile à comprendre pour les gens qui se donnent la peine d'aller un peu plus loin que ce que les médias veulent nous faire avaler. Je pense que Meier a une autre perspective que la politique, il en parle juste de façon neutre et sans concession. Même si la vérité peut parfois sembler "dure"à accepter. Quelque part, les Plejaren, si ils existent nous voient de haut et regardent les manœuvres politiques comme des tentatives pour toujours gagner plus de pouvoir, mais ils sont bien au-dessus de cela. Après si vous avez des questions que Meier n'a pas abordées, vous pouvez essayer de les lui poser, mais si vous faites quelques recherches, vous verrez qu'il a abordé pas mal de sujets ;-) Edit : Sinon il affirme depuis longtemps que le président américain et le gouvernement américain n'ont pas du tout de pouvoirs comparables aux services secrets, au contraire, ils seraient même "gouvernés" par eux : http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/FIGU_Special_Bulletin_030

And the CIA is not required to provide justification for these machinations, and indeed neither in front of the US President, or the Senate nor publicly, because the CIA is so powerful that is stands perfectly over the government and even steers it. Und über diese Machenschaften muss sich die CIA nicht rechtfertigen, und zwar weder vor dem US-Präsidenten noch vor dem Senat oder der Öffentlichkeit, denn die CIA ist derart mächtig, dass sie vollkommen über der Regierung steht und diese sogar lenkt. Billy affirme aussi qu'Obama, qui était parti avec de la bonne volonté, a dû lui aussi se plier aux pressions, d'autant plus qu'il aurait été menacé avec sa famille selon Billy Meier :

Therefore Obama was not strong enough to keep to his original line and with his plans, which he initially wanted to fulfil. The longer he was beset and even threatened in office, openly or under the surface, through false advice and demands – which of course never became obvious and probably never will – the more compliant he became to the demands that were put to him; consequently he will-lessly submitted more and more to the open and also insidious whisperings and demands of the advisors, the military, the secret services, and other ones influencing him, and he began to act according to their will.
Obama war also nicht stark genug, um auf seiner ursprünglichen Linie und bei seinen Vorhaben zu bleiben, die er anfänglich durchsetzen wollte. Je länger er in seinem Amt von allen offen oder untergründig durch falsche Ratgebungen und Forderungen bedrängt und gar bedroht wurde – was natürlich niemals offenbar wurde und wohl auch nie wird –, desto nachgiebiger wurde er für die an ihn gestellten Forderungen, folgedem er sich willenlos immer mehr den offenen und auch hinterhältigen Einflüsterungen und Forderungen der Berater, des Militärs, der Geheimdienste und sonstig ihn Beeinflussenden fügte und nach deren Willen zu handeln begann.
http://au.figu.org/646th_contact.html

Après c'est à vous de déterminer si cela peut être vrai ou un canular puisque Billy Meier ne donne pas de preuves à ce sujet.

Bien cordialement.

Dialogue T

Micka Coolcore
bonjour, je découvre depuis peu votre chaîne et Billy Meier, je suis quelqu'un qui as cherché à comprendre nos origines et je me suis beaucoup intéressé à l histoire des annunakis sumeriens, et l histoire égyptienne, selon eux notre créateur s appelle Enki à Sumer et Ptah en Egypte, s agit il du même Ptah svp ? Je m intéresse à la spiritualité, apprendre comment cela nous as été enseigner à l origine, je parle de taux vibratoire, etc... J ai pas encore regarder l évangile d jmmanuel et je voulais savoir s'il existe d autres vidéos traitant de ce sujet, de la guerre entre les annunakis et nôtre possible libération future, enfin j essaye de comparer les textes anciens avec les évènements actuels pour me diriger de la meilleure façon possible détaché du monde actuel, d ailleurs ces textes anciens m ont apporté un regard lucide sur le monde actuel et le mensonge dans lequel nous vivons,  je me pose énormément de question sur l avenir de l humanité, sur notre élévation et sur le retour des annunakis...  merci pour vos vidéos et si vous pouviez m orienter pour mes recherches svp.... Merci beaucoup pour vos vidéos, elles sont une véritable bouffée d oxygène pour moi jusqu'ici... :)

Billymeierinfrench TV
Micka Coolcore Je viens de voir votre commentaire. Si vous voulez connaître l'histoire de l'humanité selon Billy Meier c'est dans le contact 251 :
http://www.futureofmankind.info/Billy_Meier/Contact_Report_251
http://www.theyfly.com/Contact_251.html
à traduire avec deepl par exemple. Sinon Billy Meier affirme que Stitchin a développé beaucoup de fausses théories et que peu de ce qu'i la écrit est vrai. A vous de voir mais Billy Meier a écrit des milliers de pages de haut niveau ( voir billymeiertraductionsfr.blogspot.fr )

Dialogue U

Le paranormal du 24
merci pour la traduction

Billymeierinfrench TV
Il n'y a pas de quoi.  Je me permets juste en remarquant votre pseudo que Billy Meier explique de façon rationnelle tout ce qui relève du "paranormal", qui ne serait en fait que des choses très normales.
Comme cela dépasse notre science, c'est improuvable en l'état actuel de nos connaissances.  Mais son explication se basant sur les pouvoirs de l'esprit qui est en chacun de nous et sur notre 7e sens,  se tient.
Cordialement.
Article en anglais :
https://billymeier.wordpress.com/2014/11/28/how-the-pineal-gland-is-connected-to-the-paranormal/

Dialogue V

Billymeierinfrench TV
Je me permets de vous Re-répondre car je m’aperçois que mon commentaire a « disparu » (sur ma propre chaine, ce qui est un comble). Pour L’ADN, j’ai deux remarques : 
1) Selon un généticien italien, il y a eu probablement intervention « extérieure » dans l’évolution de l’homme. Voir : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/10/confirmations-scientifiques-8.html 
2) Selon Billy Meier, Darwin aurait frauduleusement fabriqué des os pour soutenir sa thèse de la sélection naturelle et de l’évolution. Des gens comme Bruce Lipton le dénonce par ce qu’il a « emprunté » ses idées d’Alfred Russell Wallace. De plus des gens comme Guillemant, Pim Van Lommel s’érigent contre le « tout matérialisme » qui ne peut expliquer l’effet « négentropique ». Vous trouverez ici des informations sur la supercherie de l’"homme de Piltdown" et les explications données par les Plejaren. Bien qu'il n'y ait pas de "preuve", cela donne à réfléchir. http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2018/07/confirmations-scientifiques-7.html

Dialogue W

Untel Untel
je n ai a ce jour vu aucune photo indiquant que ce meier soi entré dans un vasseau spatial, alors qu il etait autorisé a divulgué implication pleadienne dans le vie humaine..que des photos eloignées bien faites soit.
mais pour eviter toute contreverse, une entrée dans un de ces engins en quelques clichés auraient fait taire tout doute concernant ces allegations. post apocalyptique..toute l information de ces differentes sources sont la pour nous effrayer nous qui n avons pas acces aux armes et choix de ceux qui nous dirigent..mais a chaque fois ils culpabilisent l humain lambda de ses choix dont il n a pas acces TROP DROLE TOUTE CETTE FUMISTERIE...mais a savoir qui donc sur cette pseudo planete nous amene a cette fameuse destruction..et nous moutons impuissants subissant cette illusion 3d

Billymeierinfrench TV
On dit "Plejaren" selon Billy Meier puisque la dénomination Pléiadiens a été laissée pour que les gens qui ont voulu falsifier les écrits soient confondus.
Vous ne semblez pas avoir bien vu le documentaire : ils ne sont pas là pour se faire adorer ni agresser, ni pour convaincre les gens. Ils ne vont pas s'amuser à se montrer à tout le monde : ils s'adressent aux gens qui réfléchissent et qui cherchent. Si vous trouvez qu'il n'y a pas assez de preuves sur cette chaîne et que c'est de la "fumisterie", libre à vous d'aller voir ailleurs. Mais si vous trouvez un autre cas où il y aurait ne serait-ce que le 10ème des informations que l'on peut trouver ici, n'hésitez pas à me faire signe.
Le message est avant tout spirituel et s'adresse aux gens qui sont capables de discerner le vrai du faux. Il est dans l'œuvre écrite de Billy Meier qui s'étend sur 27 000 pages, pleines d'informations et de corroborations scientifiques en tous genre.

Comme l'explique Ptaah (si il existe) dans le contact 251, ils auraient très bien pu aussi donner des mouvements aux soucoupes qui soient plus explicites pour prouver que c'était réel : ils ont préféré que les gens cherchent à discerner les choses.
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_251
Ptaah
Your words and resistance were probably inevitable, but they do show that you really have not changed. But I am not finished speaking: It was inevitable, of course, that people would appear who were jealous of you, and others who defrauded and falsified your film and photo material, because they wanted to make you look preposterous and destroy your work. Therefore, they sought to obtain your original films and negatives, which was not particularly difficult to do because of your trusting attitude. Subsequently, this material was copied and recopied over and over, and also falsified through composites and other manipulations to a point where the appearance of trick photography and photo montages was evoked. These underhanded elements used movie footage and photo negatives that had been retouched or marked with lines to give the impression they were threads, ropes, wires or other such suspension accessories. Then these movies and photos were disseminated worldwide while you were handed back falsified "original films" and "original negatives", without you ever having been suspicious or wary, since you fully trusted those who came to cheat and slander you. Nonetheless, even in the early beginnings of your work, there did exist people who truly trusted you and knew you were neither a swindler nor a charlatan, and that you were honest through and through. These individuals also viewed your movies and photos, and recognized the genuineness of the photographic material and your own truthfulness; they were not dissuaded; they supported and greatly assisted you. Among them were many who also suspected that certain elements of the movie footage and photos were either manipulated and falsified by ill-meaning individuals, or that, for very specific reasons, such things as the strange flight maneuvers of our flying objects had been performed to generate doubt, deliberation and this worldwide UFO controversy. They realized that the strange swaying motion and jerky pendulum movements of our flying objects, which you filmed and photographed, were intentionally produced to trigger a particular response in Man's thinking process. These individuals accepted this fact and refrained from allowing themselves to be influenced by defamatory gripers and others; instead, they stayed by you, or within the close or extended circle of your group, acquaintances and friends.

Autre remarque de Ptaah sur la qualité des "preuves" montrées :
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_486
12. Thereto, according to Ptaah and Quetzal and from all of us who work together with them and discuss all necessary things with them, I now should advise that you and the Core Group members and passive members, as well as Michael Horn and others, in no further way ought to involve yourselves in any controversy in said form.
13. Also, in the correspondence as well as on the FIGU forums and with journalists and visitors, and so forth, the whole thing ought not to be gone into, and thus no questions relevant to controversy or other questions which are directed at calling the truth into question, are to be answered any more.
14. For the longest time, in the same way that evidence of the truth of our collective contacts has already been provided by many witnesses, as has the genuineness of your photos made ​of our beamships and various materials, which were given by Genesis III in the USA, to renowned scientific experts and institutions for scientific investigation and analysis and which proved that all the material corresponds to genuineness and that no counterfeits whatsoever are presented.
15. Also, the investigations on the sites and locations where the photos, and so forth, were made showed that all your data correspond to the truth and that no deception whatsoever is present.
16. This must finally be accepted. However, after all the evidence provided and after a time of more than 30 years, whoever - in regard to the presentation of evidence - still cannot accept this, is poor and paranoid in regard to intelligence and rationality.
17. Therefore, neither you, nor other members or friends and acquaintances, ought to react to further discriminatory machinations and questions, rather declare that the evidence of the genuineness and truth in regard to the contacts and photos, as well as other materials is sufficiently provided, consequently it is nonsensical to still continue to talk about it.

Ce qui veut dire en gros que je ne devrais même par répondre à votre remarque (mais bon, c'est fait).

"Moutons impuissants", c'est vous qui le dites.  Au contraire, le message de Meier est que nous sommes tous responsables de notre propre destruction et de celle de la planète. Il faut d'abord faire un état des lieux objectifs avant d'entreprendre quoi que ce soit.  Il vaut donc mieux à mon avis affronter la réalité qu'attendre comme un " mouton" que cela nous arrive en nous cachant la tête sous le sable ou en priant une quelconque divinité ou en attendant un "sauveur". L'illusion 3D dont vous parlez se trouve plutôt à la télévision (avec la propagande de désinformation), au cinéma (comme on l'a vu avec les affaires Wenstein, Kevin Spacey, John Lasseter, Bill Cosby, Clinton, sans doute Podesta etc. ) ou dans les jeux vidéos (d'ailleurs parfois utilisés à des fins de propagande) à mon avis. Mais rien ne vous empêche de passer du temps devant la télé, les séries et les jeux vidéos, vous serez moins "effrayé" ou "culpabilisé".
Selon Meier, c'est quand les gens prendront leur responsabilités que les affaires iront mieux sur terre, à savoir limiter les naissances, partager les richesses équitablement, travailler dans le bon sens pour ne pas abimer la nature.
Il n'y a pas de "culpabilité "à ressentir contrairement à ce qui est enseigné de façon fausse dans les religions, on n'a pas à s'auto-flageller. il suffit de faire un constat réaliste et honnête pour entreprendre les changements nécessaires. Les enseignements religieux enseignent aussi machiavéliquement aux gens qu'ils sont impuissants, ce que vous semblez répéter d'une certaine manière avec votre message.
Ce qui importe donc, c'est le message et non celui qui le porte ou d'où il vient, et si le message est vrai ou pas, important pour nous ou pas. On peut se douter que l'avis qu'ils donnent est plutôt éclairé si ils existent vraiment, mais pour cela, il faut se plonger dans les "Contacts" au nombre de bientôt 700 et voir par soi-même si il s'agit d'une "fumisterie" ou pas.
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/

Dialogue X

William Wallace 2015
BillyMeierInFrench TV j'avais deja entendu parler de cette homme... et pour l'anectode (etrange ) connais tu la serie americaine "the X-files" dans la premiere saison dans le bureau de Mulder il y a un poster legendaire, "I want to believe" avec la photo d'un engin.. c'est tiré de la photo de Billy Meier... et la ou c'est dingue c'est que dans les saisons suivantes ce n'est plus vraiment le meme poster la production avait ete sommer de le changer par des autoritées diront'ils...

Billymeierinfrench TV
Oui merci, Il y a un article parlant de cela ici :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/2016/06/la-revolution-silencieuse-de-la-verite.html
Le slogan "I want to believe" est absolument trompeur : cela peut avoir un effet "vaccinatoire" sur les personnes tombant sur les images de Meier pour la première fois, associant dans leur inconscient les images avec ces paroles qui sous entendent que ce sont des affabulations et des croyances. Ils seront donc tentés de passer rapidement à autre chose sans chercher à déterminer sérieusement si cela peut être vrai ou non.
Au contraire, déterminer ce qui peut être plausible nécessite du temps, de recouper sérieusement les informations etc. surtout si il s'agit de quelque chose de farouchement dénié.
Billy Meier "combat" tout système de croyance, recommandant de ne pas le croire lui-même. Il le dit à un moment dans cette vidéo très récente :
https://youtu.be/YTlMuzdDXnA?t=1597
Pour reconnaître la vérité nul besoin de croyance et même il faut se départir de toute croyance.

William Wallace 2015
BillyMeierInFrench TV est ce que tu connais d'autres cas comme celui de Billy ? Moins documentés je me doute mais si oui tu voudrais bien m'en comuniquer? J'avais deja pas mal entendu parler de cette "race" extra-terrestre est ce que tout vien du savoir de mr Meier?

Billymeierinfrench TV
Franchement, je ne connais aucune œuvre écrite sur terre aussi riche que celle de Billy Meier  : 27 000 pages, traitant de tous les sujets, des prophéties et des faits scientifiques annoncés avant leurs découvertes, par exemple en vrac : un livre contenant des centaines de symboles "spirituels" , un livre comportant 12 000 prénoms et leurs significations, une version de l'évangile "supérieure" aux évangiles, un livre traitant des énergies fluides, deux livres sur la méditation, un livre sur l'existence de la vie dans l'univers, un livre de plusieurs centaines de pages censé donner les enseignements des différents prophètes (Kelch der Warheit disponible gratuitement en PDF), un livre traitant de la mort et de la réincarnation, un autre des religions, un livre expliquant quelques pans du passé "préhistorique" de la terre, 2 livres recueils contenant chacun des dizaines de photos (de soucoupes ;-) ) etc ...

Edit : 6 livres ont été traduits jusqu'à présent en édition bilingue anglaise-allemande :
1) Le Talmud de Jmmanuel (5e édition).  La version "améliorée" de l'évangile de Matthieu.
https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/talmud-jmmanuel-by-judas-ischkerioth?language=de
2) La Psyche
https://ca.figu.org/figu-shop---the-psyche2.html
3) La Puissance des Pensées
https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/might-of-the-thoughts?language=en
4) Le Calice de la Vérité (disponible gratuitement en PDF)
http://www.futureofmankind.co.uk/w/images/4/40/Goblet-of-the-truth.pdf
que l'on peut acheter en édition imprimée :
https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/goblet-of-the-truth-kelch-der-wahrheit?language=en
Une introduction au livre se trouve ici :
http://au.figu.org/content/The%20Teaching%20Goblet%20of%20the%20Truth.pdf
5) La "Façon" ou l'"Art" de Vivre
https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/the-way-to-live-die-art-zu-leben
6) Decalogue/Dodecalogue.  La version "corrigée" des dix commandements.
https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/decalogue-dodecalogue?language=de

Si tu regardes le clip suivant de la FIGU Autriche, tu verras à la fin du clip le "linéaire" que cela représente (ce sont les 2 étagères, le format des grand livres est du A4) et il manque deux grands livres des contacts parus plus récemment car cela va jusqu'au numéro 14 actuellement :
https://www.youtube.com/watch?v=BqlXwGitBTQ

Si tu connais mieux je suis preneur, mais j'ai dernièrement jeté un œil sur les prétendues prophéties ummites, ....je n'ai pas trouvé cela convaincant du tout.
Pas besoin d'aborder Rael ou Sylvain Durif n'est-ce pas ?
Je rappelle que Billy Meier n'est pas allé au-delà de la 5e. (Pour info, j'ai lu pas mal de SF étant petit, je me suis pas mal intéressé à la science et j'ai un niveau bac +5 scientifique)

Si tu cherches les 1200 pages en anglais des 115 premiers contacts, ils se trouvent facilement en PDF et quasi gratuitement sur internet. (4 tomes : ne pas acheter la version kindle qui contient de la désinformation). Wendelle Stevens disait déjà que la masse d'information produite était stupéfiante dans les années 80. Nous en sommes presque au 700e contact aujourd'hui puisque Billy vit toujours (il prépare même un prochain livre parallèlement aux contacts).
Des centaines de pages sont disponibles en anglais et allemand sur le site http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Main_Page

Billy Meier a été formé depuis qu'il a 5 ans par Sfath, puis Asket, puis Semjase, puis Ptaah et Quetzal et bien d'autres ponctuellement. Il a aussi été amené avec Asket à étudier les différentes religions de la terre.  Il a rencontré beaucoup de gens (de la terre) durant sa période "formative" avec qui les Plejaren l'ont mis en contact, par exemple le pasteur Zimmerman, Banthe Darmawara et bien d'autres. Il a exercé des dizaines de métier.
Beaucoup de gens sont aussi venus le voir : Shirley Mc Laine (qui a répandu des choses dénaturant ce qu'il lui avait expliqué), John Deere, un activiste indien etc.
Il a appris de sa propre expérience ainsi que de ses contacts ETs.
Il disposerait aussi d'autres sources d'information, mais on rentre dans des "dimensions" plus difficiles à accepter : il aurait accès aux connaissances de certaines de ses vies antérieures, au "Storage Bank" (communément appelé "annales Akashiques") et pourrait aussi recevoir des informations de l'"Arahat Athersata", une sorte d'entité spirituelle liée à la terre et que l'on pourrait comparer dans la littérature à Gaïa.  Même si cela peut paraître invraisemblable, je te renvoie à l'expérience de Nicolas Fraisse et aux écrits spirituels qui ont été produits lors de l'expérience.  Je me demande si cela n'est pas comparable dans une certaine mesure. Je te recommande si tu ne les as pas vues les vidéos faites par Santé Naturelle de Nicolas Fraisse (même si mes propos ont été censurés sous l'une des vidéos ;- ) ). Je trouve le livre formidable.
https://www.youtube.com/watch?v=qucidc9oFXs
https://www.youtube.com/watch?v=npbrm1n5aZQ

"The proof of the pudding is in the eating" comme disent les anglais. En lisant les contacts, on découvre pourquoi Billy Meier a été choisi parmi d'autres mais ce ne sont pas des explications que l'on peut "accepter" comme cela, alors je laisse les gens curieux découvrir les choses par eux-mêmes. Comme expliqué sur le blog il vaut mieux commencer par lire "Lightyears" (si tu lis l'anglais), "And still they fly" puis les premiers Contacts traduits par Wendelle Stevens, en fonction de l'intérêt que tu pourrais éprouver, et si bien sûr tu y vois de l'intérêt.

Eduard signifierait le "gardien du trésor" (à rapprocher sans doute de la parabole de Jmmanuel (communément appelé "Jésus" ;-) sur le trésor trouvé dans le jardin).
C'est un cas qui prend du temps à cerner et à comprendre et comme je te l'ai dit, malgré que je l'étudie depuis qq années, ... je n'en ai pas fait le tour et découvre des choses nouvelles toutes les semaines, si ce n'est tous les jours !.

L'autre hypothèse est que c'est un canular sophistiqué et que tous ces gens sont des menteurs ou ont été trompés pendant des années par un charlatan "doué" comme l'affirment certains milieux "zufologiques"  (voir http://www.forum-ovni-ufologie.com/t5355-billy-meier-le-charlatan-suisse-et-ses-canulars-photos) ?
Tu as le choix ;-). Peut-être la vérité est-elle entre les deux ou ailleurs ?  Mais dans tous les cas, c'est à chacun de le déterminer. Et ceux qui examineront attentivement les faits présentés et peut-être auront la curiosité d'analyser les écrits, découvriront peut-être des choses intéressantes ;-).

Note : le nombre de contacts a dépassé 700 en juin 2019. Le nombre de livres de contacts monte donc à 16, et un livre de plus a été traduit en anglais entre temps (Arahat Athersata https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/arahat-athersata-deutsch-englisch ).

Dialogue Y

Valiant Thor
Important de mentionné que Billy Meier a eu 13 tentatives d'assassinats.. ses contacts avec ses amis(es) dérangent les autorités de la planète don les États-Unies et la Suisse. Ils nous surveillent depuis très très longtemps. Merci pour la traduction et bonne continuations.

Billymeierinfrench TV
Je crois que c'est même 23 tentatives. Et qu'ils dérangent tout le monde, autorités politiques comme religieuses. Maintenant, j'admets que cela peut paraître invraisemblable. Wendelle Stevens a cependant témoigné puisqu'il était présent lors d'une tentative. Comme pour beaucoup de choses avec Billy Meier, vous vous retrouvez devant quelque chose qui peut paraître impossible à première vue et pourtant en enquêtant suffisamment et avec honnêteté, on s'aperçoit que cela s'avère. Après, j'avoue que je n'ai pas regardé précisément à ce sujet et n'ai pas non plus les moyens d'enquêter là-dessus. Au bout d'un moment, on s'aperçoit que c'est son message qui compte, tout le reste est folklorique et annexe bien que servant tout de même à attirer l'attention dans un premier temps.
Cordialement. 

Note : les tentatives d'assassinats sont documentées dans le livre And still they fly!
et dans la brochure :
https://shop.figu.org/schriften/informationsschriften/23-mordanschl%C3%A4ge-auf-billy-eduard-albert-meier?language=en
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Attempts_on_Billy%27s_Life

Dialogue Z

BoB Gatton
wow vraiment chanceux d'avoir eu s'est contact  et bien aimable de sa part d'avoir partagé tou sa merci beaucoup

Billymeierinfrench TV
"aimable" est peut-être un euphémisme .... ;-)
Il s'agit de quelquechose de plus profond et il n'aurait pas eu ses contacts "par hasard" mais pour comprendre cela, je ne peux que recommander de lire les contacts eux-mêmes malheureusement non traduits en français (sauf qq pages).

BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV je ne connaisais pas cet homme et navais jamais entendu parler daucune de ses histoire merci encore jai pas eu la chance de regarder tou vos video mais cela ne tardera pas tout cet histoire est plus que intéressant et me permet délimiter quelque point ? a ma petite liste et maide beaucoup a comprendre certaine chose qui dapres moi ne tien pas debou .vous savez que les amérindiens fon la description de s'est etre ? donc il ne serais pas le seul ni le premier a avoir vecus tout ses contact.(dsl pour mon français ecrit médiocre je fait plus que mon possible)😁

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Un activiste indien connu, Philip DEERE est venu visiter Billy Meier en Suisse : Ces choses sont effectivement "liées".

BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV wow je le savais javais raison ils les nomme le peuple des etoile qui son venus du ciel et qui son reparti !

@BillyMeierInFrench TV et je crois avoir vue des petit satuette vielle de millier d'année qui ressemble beaucoup au dessu de la forme de sest petit vaisau et je crois fortement qui si sest petit vaisseau émettent de la lumière bien se serais les petit horbre de lumière que jai la chance d'apercevoir.je me demandait si vous connaissez le travail du Dr.Steven Greer ?

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Oui je connais Greer mais il ne me semble pas très sérieux. Selon Billy Meier, le cas du petit humanoïde (squelette d'Atacama) analysé par Greer est en fait un cas de déformation dû à une anomalie très forte d'ADN, ce qui est confirmé par les analyses donc pas d'un "ET". Greer ne parle jamais de Billy Meier et ne semble pas vouloir en parler.

BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV oui sa je savais pour le petit humanoïde .et  pour quoi jai l'impression et le presentiment a l'intérieur que tout cet histoire de petit homme gris de 1,20m na rien a voir

@BillyMeierInFrench TV daccors pour le petit ET mais pour se qui ai des documents déclassifiés ? haaaa @#$€,,?'' sa en fait des truc a se sujet ...

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Pour les petits hommes gris, si cela vous intéresse, je vous donne l'explication selon Billy Meier :
Le fameux crash de Roswell aurait bien eu lieu. Il se serait bien agi de "petits gris".
Selon Billy Meier ce n'étaient pas cependant des ETs à proprement parler mais des androides, technologie très supérieure que nous maîtriserions que dans un lointain avenir (car le problème de la "conscience" se pose). Il seraient originaires de Zeta Reticuli à 39 années lumière.
http://www.meiersaken.info/Roswell.html
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_215
http://theyfly.com/Israeli_Intrigues.html

@BoB Gatton Pour les documents déclassifiés, il y a certainement des choses intéressantes mais est-ce que cela nous apporte vraiment qq chose dans la vie de tous les jours ? Y-a-t-il un message ?. Dans le cas Billy Meier, il y bien a un message mais c'est à chacun de voir si il est valable ou pas ;-)
Sinon pour l'anecdote, Billy Meier a "validé" les cas de Phoenix, Barney et Betty Hill et ... Fatima !.


BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV alors se que racontre lancien militaire a se sujets serais vraie et les "enlèvement" serais une facon de regler un problème dans le futur ? wow c fou !!! mais jy crois

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Attention, il ne faut RIEN CROIRE. En tout cas, c'est ce qui est recommandé ici et même par Billy Meier.
Pour les enlèvements etc. Je ne pense pas selon ce que raconte Billy Meier : les voyages dans le temps seraient possibles mais pas changer le passé pour transformer l'avenir.  Les ETs affirment qu'il faut un niveau d'évolution très élevé pour voyager dans le temps et le voyage vers le passé n'est pas "pareil" que vers le futur. Ils ne s'amusent pas à le "changer". C'est expliqué dans les contacts ... mais je n'ai pas tout compris !.


BoB Gatton

@BillyMeierInFrench TV les lumières de Phoenix etais clairement un " bonjour nous somme la et nous vous voulons aucun mal " bref c comme sa que je perçois l'événement.je suis daccors avec vous du fait que le msg a part de savoir que lon se fait mentir et caché un tel sujet ...tou les humains de la terre ont le droits de savoir
 BoB Gatton
magnifique !! super documentaire le passage sur la méthode de propulsion est plus que intéressant. merci encore a cet homme qui vecus beaucoup de chose pour transmettre son msg je suis a 100% avec et mes plus grand respect pour son dur travail accomplit

Billymeierinfrench TV
Merci, et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg .... Billy Meier a donné beaucoup d'explications dans les "Contacts" sur les voyages interstellaires et la façon de franchir l'espace temps (sans dévoiler les détails techniques qui pourraient nous faire avancer trop vite).
http://www.meiersaken.info/billy_meier.html
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Beamship
http://www.meiersaken.info/Time_Travel.html
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2016/11/confirmations-scientifiques-2.html
Mais je vous/te laisse découvrir à votre/ton rythme. Cordialement.

BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV depuis que je fais la connaissance de votre chaine je n'arrête pas de pensé a tout sa je pense que jai les reponse a tout sest question depuis tant d'années et plus jai de reponse plus cela m'obsède ,parfois meme les frisson envahit mon cors ... cet homme aporte en moi le manque de spiritualité qui manque leur msg de paix est magnifique et je reve au jour ou nous pourrons tout communiqué et échangé avec nos frère des etoile les Plejaren ou Pleadien

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Je comprends parfaitement. Tandis que des gens passent des journées entières à essayer de le discréditer (je vous laisse deviner pourquoi), d'autres sont sensibles à ce cas, mais très peu. L'écrasante majorité des gens s'en fiche complètement.  C'est comme cela et c'est une chose que j'ai moi-même appris à accepter. Et oui, il y a de quoi faire réfléchir et de quoi faire, sachant que j'étudie la question depuis près de 12 ans et que je n'en connais pas le 10e. Vous venez de découvrir ce cas et vous avez sur cette chaine de très bonnes vidéos sur lui, mais il n'y a pas eu grand chose pendant 40 ans en France sur son cas. Et j'ai moi-même étudié la question longuement avant de me dire qu'une grande partie de tout ceci est PROBABLEMENT "vrai". Et oui, c'est un puzzle à assembler et à vérifier, cela représente un certain travail pour n'importe qui voulant s'y intéresser mais effectivement cela répond à beaucoup de questions, y compris les plus fondamentales de la vie. Et oui, si vous reconnaissez ceci, cela en devient "obsédant", car si ce sont des paroles de vérité, vous devriez et pourriez reconnaître cette vérité partout où que vous portiez votre regard.
PS : on dit "Plejaren" qui est une forme plurielle, Plejare pour le masculin, Plejarin pour le féminin. Cela peut paraître anecdotique, futile et invérifiable mais cela est expliqué dans un contact : ils ont laissé filtrer le terme "Pléiadiens" au départ pour confondre les gens qui reprendraient à leur compte les informations de Billy Meier et faire en quelque sorte de la désinformation (ex: Barbara Marciniak, George Green et toutes les vidéos utilisant la "sauce pléiadienne" etc. ). La constellation des Pléiades serait trop jeune pour véritablement abriter de la vie intelligente. Et la planète des Plejaren, Erra est située dans une configuration espace-temps différente de la nôtre.
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Sfath%27s_Explanation
Canular génial ou vérité ? à vous de décider.

Autre remarque : ils sont partis en 1995 et ne reviennent que pour voir Billy Meier. Selon les informations fournies, ils ne reviendront pas mais nous aurons sans doute des contacts avec d'autres ETs, y compris les "créateurs" de certains de nos ancêtres originaires de Sirius... dans 800 ans.
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_251

Autre remarque : si vous cherchez Alan Holt "Field resonance propulsion concept", vous trouverez un papier en PDF de lui sur le site de la NASA. Alan Holt est l'un des deux scientifiques qui discutent du voyage interstellaire dans la vidéo. A vous de voir encore une fois si c'est une blague ... ou pas.


BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV donc si je comprend il son parti mais si il son parti que son sest horbre de lumières ? et cet ete jai reussi a filmer se qui me paraissait dune étoile.plus je l'observe et plus je vois quelle clignote rouge bleue et blanc et quelle danse dans le ciel et se comporte un px de la meme facon que les video des beamship et je vous assure si moi jai rever mon apareil aussi donc je vous pose la question peux til sagir des Plejaren ou sest tout autre chose ?

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Je ne suis pas vraiment en mesure de vous répondre. Mais je connais des gens qui ont vu des orbes de lumière comme vous mais au niveau de leur jardin (ce n'était donc ni la station ISS ni Vénus) ou d'autres des OVNIS et ils s'en souviennent toute leur vie en général.
Après si je me permettais une interprétation, c'est que peut-être ils vous ont fait un petit "coucou"à vous aussi, pour que vous vous posiez certaines questions justement mais ce n'est qu'une idée parmi d'autres.
Ils savent se montrer à certaines personnes et pas à d'autres selon les informations fournies ici et ils savent aussi dans certains cas le niveau "vibratoire" d'une personne car le peu de gens que je connais ayant vu de telles apparitions étaient souvent plus "ouvertes" voire "connectées" (est-ce à cause de cela ou pas, je n'en sais rien).

BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV je vais etre un peux personnelle .les dernières années ont ete difficile pour moi et jai décider de changer ma facon de voir les chose ma facon de vivre les événements les émotions alors je me suis poser un tat de question car plein idee me venais en tête.depuis se temps les observations se multiplie...et sa la changé ma vie parse que jai commencé a voir la beauté de la création en tout les  petit chose de se merveilleux monde..dsl mais jai rarement la chance de pouvoir discuter avec des gens ouvert desprit comme vous .

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Peut-être que le texte sur l'ère du vaisseau selon Billy Meier vous "parlera" :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2017/08/la-signification-de-lere-du-verseau.html
J'ajoute que nous sommes en recherche de "vérité". Que la vérité n'est parfois que relative par rapport à notre stade d'évolution. Il peut y avoir des "guides" mais c'est à chacun de nous de la chercher. Même les "Plejaren" ou Billy Meier peuvent se tromper ou omettent des choses pour diverses raisons, ils insistent là-dessus tout au long des contacts bien que clairement, ils aient une longueur d'avance sur beaucoup de choses. Il ne faut donc rien croire. Et oui, selon Billy Meier et c'est logique, ce qui permet d'apprendre le plus, c'est d'observer la nature et chercher quelles en sont les "lois". C'est ce qui transparait dans les contacts, où ils discutent constamment - et de manière fort scientifique - du "fonctionnement" de la nature

Billymeierinfrench TV
Pour la Russie, le retrait de Trump du traité sur les missiles de portée intermédiaire (INF, pour Intermediate-range nuclear forces treaty) confirme qu'une attaque contre la Russie est en préparation. Les missiles à portée intermédiaire ne peuvent pas atteindre les Etats-Unis. Le traité a assuré la sécurité de la Russie et de l'Europe, c'est pourquoi l'affirmation de Washington selon laquelle la Russie viole le traité est absurde. La seule raison pour laquelle Washington se retire du traité est de pouvoir placer des missiles nucléaires de portée intermédiaire aux frontières de la Russie, ce qui augmenterait considérablement la probabilité de succès d'une première frappe américaine contre la Russie.
Cela n'est apparemment pas clair pour le peuple américain, les médias et le Congrès, mais c'est clair pour les Russes.
Mikhaïl Gorbatchev, qui a négocié le Traité INF avec le Président Reagan, a évoqué la menace de guerre succintement :
    "On dirait que le monde se prépare à la guerre."
C'est également très clair pour le gouvernement russe. Un haut fonctionnaire, Andrei Belousov, a déclaré :
    "Oui, la Russie se prépare à la guerre, je l'ai confirmé. Nous nous préparons à défendre notre patrie, notre intégrité territoriale, nos principes, nos valeurs, notre peuple - nous nous préparons à une telle guerre."
Poutine lui-même a finalement trouvé des mots durs. Un pays qui attaque la Russie sera anéanti, "mourra comme les chiens", et "ira en enfer".
Comme la diabolisation de la Russie fait partie de la diabolisation de Trump par les démocrates - "laquais de Poutine", "agent de Poutine" ou, selon les termes de l'ancien directeur de la CIA John Brennan, "traître" - le peuple américain est trop désuni pour prendre position contre un conflit avec la Russie qui sert les objectifs du complexe militairo-industriel et l'idéologie néoconservatrice de l'hégémonie mondiale américaine.
Comme il est impossible pour la Russie d'accepter des missiles nucléaires américains de portée intermédiaire à la frontière russe, la guerre est proche.
La Chine voit aussi la guerre à l'horizon. Le président chinois a ordonné aux militaires de "se préparer à la guerre".
La politique irresponsable et imprudente du gouvernement américain à l'égard de la Russie et de la Chine nous mène à une guerre nucléaire.
Peut-être que les gouvernements européens, les larbins dociles de Washington, se réveilleront enfin et refuseront de participer au conflit orchestré par Washington. Si ce n'est pas le cas, l'horloge de la fin du monde devra être déplacée à une seconde avant la fin du monde.
Paul Craig Robert, ancien conseiller de la Maison blanche
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-30/paul-craig-roberts-asks-america-finished

BoB Gatton
ouff ... sa fait peur vraiment .as tu dautre informations a ce sujet?

j'espère quil sauront limités les dégâts de leur actions

wow les anciens on plusieurs représentations du lotus bleue

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Billy Meier publie régulièrement aujourd'hui encore dans les bulletins de la FIGU. Il parle notamment de la future destruction des US (par la guerre civile, les intempéries, la guerre mondiale, l'effondrement économique ? Je ne sais pas). Quand il dit quelque chose du futur (et dans ce cas il l'a bien affirmé, ce n'est donc pas "qu'une" prophétie qui se réaliserait ou pas en fonction des agissements des gens mais d'une prédiction car le cours des événements est lancé et quasi irrattrapable. C'est aussi le cas pour l'effondrement de l'église catholique et on voit aujourd’hui ce qu'il avait prédit dès 1978 selon Wendelle Stevens), je ne sais pas si c'est vrai mais j'ai remarqué que beaucoup de choses qui paraissaient "invraisemblables" s'avéraient au bout de qq années. A vous de vous faire votre idée. Je ne peux prendre position ou imposer de quelconque point de vue.
Il parle aussi de la création d'une armée européenne depuis des années qui n'est pas propice à une paix mondiale.
On aurait donc ici affaire à un "vrai" message (enfin... vrai ou faux ? à chacun de décider) qui nous concernerait nous. Ce ne serait plus une affaire concernant les ETs. Les vaisseaux, c'est juste pour faire "coucou !".
Cela dit, il ne faut pas avoir "peur" même si tout ceci est anxiogène car il y a aussi un message "spirituel" derrière.

BoB Gatton
@BillyMeierInFrench TV merci et puis-je vous demandez si vous avez une idée de la position du Canada face a tout sa ?

Billymeierinfrench TV
@BoB Gatton Je ne connais pas trop.  Je pense que le Canada est aussi un vassal des US comme l'Europe (voir par exemple l'affaire du chasseur CF-105 Arrow). Il existe cependant un groupe FIGU Canada :
https://ca.figu.org/home.html
https://www.youtube.com/channel/UCjuX01YwFwNUC6hcGJlOGRw
Ils peuvent peut-être vous répondre (en anglais).

Dialogue AA

Laurent Moullins

Bonjour. La finance commande les politiques et les militaires. A eux trois ils représentent pour le vivant, une trop grosse menace pour les nombreux univers. Pensez à l'atome et à ces dégats déjà causés par le passé. la science est trop sérieuse pour etre confiée à des scientifiques. Nos automobiles fonctionnes encore à l'essence ou au fuel pour la plupart. Charbon, gaz...Heureusement, à l'heure actuel, les peuples ici bas ce réveils après un long, trop long sommeil et des hommes et des femmes de bonne volonté à travers le monde, se sont lancés dans un vaste programme de prise de conscience à grande échelle. Cela impliquera une mise en cause direct des institutions occultes qui nous domine à des fins spéculatives et personnels. La divulgation se fera, quoi qu'il en coute, pas à pas. C'est incontournable ce n'est que le commencement. La sagesse nous gagnera et les hautes vibrations ( 7 Khz en 2009...17 Khz en 2018)  qui nous atteignes enfin, agissent sur notre métabolisme. Ceci, est le début d'une nouvelle air.

Billymeierinfrench TV
Bonjour et merci pour votre commentaire. Nos scientifiques n'ont pas encore la preuve de l'existence d'autres univers mais Billy Meier affirme depuis les premiers contacts, l'existence d'un univers jumeau ainsi que d'autres univers. En ce qui concerne les fréquences que vous évoquez, Billy Meier n'en a jamais parlé. Il parle par contre d'énergie provenant du centre de la galaxie qui serait propice à notre évolution spirituelle. Guido Moosbrugger s'en explique dans le texte suivant : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2017/08/la-signification-de-lere-du-verseau.html Nous ne pouvons pas prouver scientifiquement tout ce que Billy Meier affirme dans ses écrits mais nous lui accordons une certaine "attention" eu égard aux preuves matérielles qu'il a fournies ainsi qu'à la qualité et la richesse de ses informations énonçant avec force détails bien souvent des années voire des décennies à l'avance nos propres découvertes scientifiques ou avancées technologiques. Selon Billy Meier, la transition prendra près de 800 ans car le réveil des peuples comme vous dites prendra du temps. Et sinon, Billy Meier dénonce aussi les religions, ainsi que les sectes et l'"ésotérisme", tout système de pensée basé sur des pensées illogiques, le fantasme, l'illusion ou la croyance parmi les systèmes de manipulation les plus importants. Exemple :
https://rutube.ru/video/02e1228ae6c0ab883469652f5d5fa839/
Les informations fournies par Billy Meier contrairement à beaucoup d'affirmations "ésotériques" seraient basées sur l'observation de la réalité. Seulement, elles proviennent d'un point de vue plus ancien, qui bénéficie d'une perspective plus générale (celle des ETs, ce ne serait donc pas de la croyance, mais de la science qui découle de l'observation de la réalité). Bien entendu, selon eux, il ne faut rien "croire", ni même Billy Meier (ou les Plejaren). Nous avons donc à trouver par nous même la vérité avec nos propres moyens.

Dialogue AB

Marceau Geneviève
Peut-être que c'est juste des navettes humaines...on en sait rien et on nous dit pas tout!

Billymeierinfrench TV
Selon Billy Meier, une grande partie des OVNIS sont terrestres issus de technologies "secrètes" (les extra-terrestres seraient de toute façon aussi humains selon lui). Les ETs disposeraient de technologies bien supérieures et seraient capables de se rendre complètement invisibles si ils le souhaitent.
Après, si vous avez vu la vidéo, quel serait l'intérêt de fabriquer une navette coûteuse et remarquablement bien faite pour se faire traiter de charlatan ? Ce serait une sorte de conspiration humaine terrestre très sophistiquée avec beaucoup de moyens et peu de résultats (car combien de personnes s'intéressent vraiment à cette histoire sachant qu'une ribambelle de soi-disant "debunkers" le traitent de charlatan depuis des décennies ?).
En comparaison, l'affaire "Ummo" qui n'a guère montré de preuves matérielles, entachée d'aveux de canular, dont on n'a jamais pu prouver quoique ce soit (voir la critique de Gildas Bourdais) et dont les écrits (mais c'est mon opinion personnelle) semblent ridicules par rapport aux contacts de Billy Meier (un type qui n'est pas allé au-delà de la 5e), bénéficie depuis des décennies en France (et encore aujourd'hui) d'une publicité disproportionnée.
Enfin, si ce sont des ETs qui viennent de plus loin que notre système solaire, il est probable qu'ils maîtrisent la vitesse de la lumière donc l'espace temps donc le temps. Une étude approfondie des contacts et des prophéties et prédictions de Billy Meier peut laisser penser à la plausibilité de la chose car le nombre de découvertes scientifiques et d'événements annoncés dans les écrits des années à l'avance me semble faramineux. Mais c'est à chacun de voir et de se faire son avis (voir billymeiertraductionsfr.blogspot.fr)
Note : et non seulement "on ne nous dit pas tout", mais deux vidéos ont été retirées de cette chaine pour contenu "inapproprié". Vous pourrez les retrouver sur d'autres sites si cela vous intéresse (c'est indiqué dans le blog et en liens ici).

Dialogue AC

lima mike
c'est fou que la serie X-file qui a largement contribuer a me faire me poser des questions et a ouvrir mon esprit , m'ai fait couper court sur l'affiche qu'on voit souvent dans le bureau de  Mulder (I want to be a live ) parceque dans un épisode il se tourne vers l'affiche avec ironie et précise qu'on sait aujourd'hui que c'est un canulard : -" un maquette pendue au bout d'un batôn et d'un fil ) .
Du coup je n'ai jamais cherché plus loin pour cette photo pensant que c'etait du faux ;trop taule et boulons  . et c'est en 2016 que je redécouvre cette photo de l'affiche et qui  est issue de "l'affaire " Meier et que le canulard n'est pas si évident que ça pour moi , au contraire ... comme pour les hummites , je cherche la faille que je ne trouve pas

Billymeierinfrench TV
Bonsoir, Bienvenue sur ma chaîne et content de voir votre petit coucou.
Pour les Ummites, j'ai lu les lettres sur les questions géostratégiques
et les mœurs des Ummites et cela me paraît  ridicule par rapport à ce
qu'écrit Billy Meier.
Comme dit dans un autre commentaire, je rejoins le point de vue de
l'ufologue Gildas Bourdais sur cette histoire :
http://bourdais.blogspot.fr/2010/04/ummo-controverses.html

Pour le poster X-files, il y a un dicton :
Les petits secrets, on peut les cacher, seuls les grands secrets sont au vu et au su de tous.
Le message de Billy Meier me semble beaucoup plus pertinent que celui des Ummites, mais bon c'est à vous de l'apprécier ou pas :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/
Cordialement.

Billymeierinfrench TV
Pour être plus précis, le lien entre X-files et Billy Meier est expliqué ici :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/2016/06/la-revolution-silencieuse-de-la-verite.html

Les photos de Billy Meier ont été utilisées dans le générique de la dernière série X-Files. Mais selon Michale Horn, les producteurs ont demandé l'autorisation à la FIGU.

Enfin, vous trouverez les photos originales ici :
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Photo_Gallery

Cordialement

lima mike
Salut @BillyMeierInFrench BM , j'ai bien aimé la séance d'hier : Pas de dieu . Et c'est vrais que notre condition nous prédispose pour pour ces croyances . Mais bon pour ça je crois surtout a mon intuition et mon monde ne s'écroule pas avec cette révélation (bien que ce soit déstabilisant je crois en Gaïa notre mére )  , même si c'est trop frais va falloir le méditer l'assimiler.
Et le perre noel est ce que je peux encoore esperer ?? c une blague ;-)
-------------
Pour les ummites nous avons été plusieurs a penser qu 'il était possible que ce soit de la manipulation pour expérience venant d’entité E.T qui auront garder le secret sur la vrais histoire .

Billymeierinfrench TV
Tout à fait, les Plejaren affirment que les planètes évoluent en même temps que les être qui vivent dessus. De même pour les systèmes solaires ou les galaxies. Rupert Sheldrake a aussi développé sa théorie des résonances morphiques qui est proche de cette idée. Enfin, si vous avez lu Fondation d'Asimov, on ne serait pas loin de la vérité. Si vous pensez aux manipulations ETs, vous pouvez examiner le cas de Fatima, qui a été dénoncé par Billy Meier (Semjase pour être exact) comme une manipulation ET. C'est étonnamment supporté par des universitaires portugais (Fina d'Armada et Joaquim Fernandes) et le contre-amiral Gilles Pinon dans des livres consacrés au sujet. Le père François Brune évoque même cette hypothèse dans une interview, bien que la récusant. Mais j'en parlerai dans la prochaine vidéo sur le Talmud de Jmmanuel. Oui, il est bon d'écouter son intuition. Avec Billy Meier, on peut aussi s'aider de sa logique pour tenter de discerner le vrai du faux, "séparer le bon grain de l'ivraie". Personnellement, j'ai mis plusieurs années à digérer et je digère encore. Cordialement.

Dialogue AD

SunShine
C'est vraiment une fumisterie de bordel, j ai perdu mon tps !!!

Billymeierinfrench TV
Bonjour, vous ne semblez guère argumenter.
C'est gentil cependant d'avoir perdu votre temps à vous  fendre d'un petit commentaire pour une vidéo qui a fait à peine 2000 vues en 6 mois. Quelle souffrance devez vous éprouver lorsque des vidéos  de Miley Cirus font des dizaines de millions de vue.  A moins que vous  ne préfériez que les gens soient hypnotisés par ce genre de  "divertissement" alors qu'un type qui n'est pas allé au-delà de la 5e a prévu la crise européenne et mondiale actuelle dans ses moindre détails plus de 12 ans à l'avance.

Dialogue AE

Magic
"Mike Horn keeps touting and parading the so called 'scientific analysis'. LOL First off the computer analysis done by diletante Dilletoso (claims that he can bring out details of a lightbulb from ..."

Jo Weiss
"Phil Langdon has duplicated ALL the models with one arm. It doesn't need to be analysed because it sounds exactly the same. Everything else is your biased opinion of a typical Meier gatekeeper. The..."

Billymeierinfrench TV
Les arguments contradictoires sont bienvenus dans la mesure où ils apportent vraiment quelque chose d'objectif et si l'on peut discuter sereinement.
Par contre, certaines personnes manifestement occupées toute la journée à pondre les mêmes copier-coller sur toutes les vidéos au sujet de Billy Meier ressassent toujours les mêmes critiques, montrent le refus de discuter en intelligence et semblent plus préoccupées à calomnier l'affaire en lançant des accusations ou des insultes sans fondement tout en faisant fi des véritables arguments.  Leurs propos ne sont pas les bienvenus.
Don't need to waste time with time wasting trolls.
Farewell M. Magic.

Dialogue AF

tsion
tape dean martin show billy meier dans google images et tu trouveras que billy meier et juste un menteur.

Billymeierinfrench TV
1) les photos de l'actrice présentée ne ressemble PAS à la personne de la photo originale de Billy Meier.
2) Les photos auraient été trafiquées lorsque Billy Meier les a envoyées au développement.
3) Si cela avait été des photos d'écrans, on aurait vu les photophores.
4) L'actrice Michelle DelaFave connaît Billy Meier et est allée lui rendre visite en personne il y a peu de temps dans un geste de sympathie.

Chacun pourra se faire son opinion.  En tout cas l'affirmation selon laquelle Billy Meier est un menteur ne repose sur aucun fondement objectif et on préfère discuter sur cette chaîne quand les gens présentent des arguments factuels au lieu de lancer des accusations infondées qui se basent sur des raisonnement illogiques ou des insinuations mensongères.

Dialogue AG

Rémy DubeauC'est parce que Jésus était "dieu" que l'évangile de Matthieu insère la parole d'Isaïe (un fils nommé Emmanuel - qui signifie Dieu parmi nous).

L'évangile de Luc ne peut avoir comme source TJ pour la nativité puisque TJ rapporte que la famille part d'Égypte sous Hérode Antipas (4 avant J.C.). Jésus était donc déjà né depuis longtemps. Luc affirme que le recensement eu lieu sous Quirinius (daté vers 6 après j.c.) et que la famille se déplace donc à Béthléem. Matthieu s'accorde mieux avec TJ dans ce sens où Jésus serait née avant la mort d'Hérode en -4. Plusieurs historiens estiment la naissance de Jésus à -3. Par contre Luc ne semble pas au courant de la "fuite en Égypte" et Matthieu ne semble pas informé de ce qui s'est passé le jour de l'accouchement à Bethléem et on voit donc une contradiction chronologique: une naissance vers -4 à Bethléem en même temps qu'un recensement en +6 en Palestine.

"pauvres par l'esprit" ou "en esprit". Cet esprit n'est pas le Saint Esprit ni l'intelligence mais, comme le coeur au v.8 (Heureux les coeurs purs car ils verront Dieu), le centre et le tout de la personne : "Le Seigneur est près de ceux qui ont le coeur brisé, et il sauve ceux qui ont l'esprit dans l'abattement" (Ps.34,19). Ces pauvres appartiennent à la grande famille de ceux que les épreuves matérielles et spirituelles ont exercés à ne compter que sur le secours de Dieu: "Moi je suis pauvre et misérable, mais le Seigneur pense à moi..." (Ps 40,18). Avec les miracles, l'évangélisation des pauvres est le signe donné par Jésus aux envoyés de Jean-Baptise pour reconnaître qu'il est le Messie attendue. (Mt 11,5) - Bible de la TOB

"N'allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive." -Matthieu 10;34

Le point important est "sur la terre". En effet dans "ce monde" nous sommes confrontés continuellement au "mal" aux tentations et ultimement à Satan. Il ne faut pas oublier que le christianisme n'admet pas seulement Jésus comme personnage métaphysique important mais également Satan. Jésus est donc venu apporter l'épée, le glaive par sa Parole contre le Mal qui s'accroît dans ce monde.

Il n'y a pas de "niveaux de paradis" mais les gens hériteront selon leur mérite, leur accomplissement spirituelle dans les vertus et le sacrifice.

Beaucoup des citations du TJ me semblent être des extrapolations intellectuelles des évangiles. La foi dans les évangiles par adhésion strictement intellectuelle ne me semble pas possible car cela nous paraît trop être un récit fantastique et même mythologique. La foi en elle-même est un mystère qui ne se commande pas. On peut toutefois avoir un désir de Vérité, mais même cela ne garantie rien si ce désir est ombragé d'impuretés, ce qui normalement le cas.

Billymeierinfrench TV
Bonjour, et merci beaucoup pour votre commentaire, qui est constructif car nous ne sommes pas là nous "friter" mais partager nos points de vue.

C'est parce que Jésus était "dieu" que l'évangile de Matthieu insère la parole d'Isaïe (un fils nommé Emmanuel - qui signifie Dieu parmi nous).
> Billy Meier donne une explication plus prosaïque pour les Dieux, puisque ce seraient des humains extra terrestres plus avancés.  Je pense que cette hypothèse est plus probable, cela expliquerait son "changement de caractère" entre l'ancien testament et le nouveau.  De plus, il y a beaucoup de photos de soucoupes volantes mais pas de "Dieu". On sait maintenant qu'il faut l'ADN d'un père pour faire un homme.  Il me semble donc plus probable que ce soit un humain extraterrestre (voir les anges, les djinns etc.) que quelque chose d'immatériel et parfait appelé "Dieu". Enfin la lumière d'une soucoupe volante donne une bonne explication pour l'étoile qui guide les "rois" mages.

L'évangile de Luc ne peut avoir comme source TJ pour la nativité puisque TJ rapporte que la famille part d'Égypte sous Hérode Antipas (4 avant J.C.). Jésus était donc déjà né depuis longtemps. Luc affirme que le recensement eu lieu sous Quirinius (daté vers 6 après j.c.) et que la famille se déplace donc à Béthléem. Matthieu s'accorde mieux avec TJ dans ce sens où Jésus serait née avant la mort d'Hérode en -4. Plusieurs historiens estiment la naissance de Jésus à -3. Par contre Luc ne semble pas au courant de la "fuite en Égypte" et Matthieu ne semble pas informé de ce qui s'est passé le jour de l'accouchement à Bethléem et on voit donc une contradiction chronologique: une naissance vers -4 à Bethléem en même temps qu'un recensement en +6 en Palestine.
> Comme expliqué, c'est l'évangile de Matthieu qui a pour source le Talmud de Jmmanuel. Merci pour votre éclairage.  J'avoue que je n'ai pas trop le temps de vérifier, mais vous reconnaissez tout de même bien la contradiction entre les évangiles. Ce que dit James Deardorff est que Matthieu sous entend qu'il s'agit d''Hérode le roi (père d'Hérode Antipas) et non Hérode Antipas. C'est là qu'il y aurait eu une sorte de falsification, pour que Jmmanuel apparaisse plus âgé qu'il ne l'était et pour faire un lien avec la fuite en Egypte de Moïse.


"pauvres par l'esprit" ou "en esprit". Cet esprit n'est pas le Saint Esprit ni l'intelligence mais, comme le coeur au v.8 (Heureux les coeurs purs car ils verront Dieu), le centre et le tout de la personne : "Le Seigneur est près de ceux qui ont le coeur brisé, et il sauve ceux qui ont l'esprit dans l'abattement" (Ps.34,19). Ces pauvres appartiennent à la grande famille de ceux que les épreuves matérielles et spirituelles ont exercés à ne compter que sur le secours de Dieu: "Moi je suis pauvre et misérable, mais le Seigneur pense à moi..." (Ps 40,18). Avec les miracles, l'évangélisation des pauvres est le signe donné par Jésus aux envoyés de Jean-Baptise pour reconnaître qu'il est le Messie attendue. (Mt 11,5) - Bible de la TOB
> Vous l'interprétez comme cela, pourquoi pas ?. Selon James Deardorff, on retrouve ce schéma plusieurs fois et l'explication "riche en esprit" dans le Talmud de Jmmanuel me paraît plus intéressante et parlante.  Après c'est une façon de voir les choses.

"N'allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive." -Matthieu 10;34
Le point important est "sur la terre". En effet dans "ce monde" nous sommes confrontés continuellement au "mal" aux tentations et ultimement à Satan. Il ne faut pas oublier que le christianisme n'admet pas seulement Jésus comme personnage métaphysique important mais également Satan. Jésus est donc venu apporter l'épée, le glaive par sa Parole contre le Mal qui s'accroît dans ce monde.
> Voici la citation du TJ 4e édition :
44. "Truly, I have not come to bring peace, but the sword of knowledge about the power of the spirit, which dwells within the human being.
45. "For I have come to bring wisdom and knowledge and to provoke mankind: son against his father, daughter against her mother, daughter-in-law against her mother-in-law, servant against master, citizen against government and believer against preacher.
Ici, il s'agit de l'épée de la connaissance et de la sagesse qui réside dans l'homme. Ceci donne un autre sens au verset, mais comme dit James Deardorff, est-il plus facile de raccourcir un texte pour le falsifier ou ajouter des mots en en enrichissant le sens et le faire de manière à ce que tout soit cohérent ? Je vous laisse juge.

Il n'y a pas de "niveaux de paradis" mais les gens hériteront selon leur mérite, leur accomplissement spirituelle dans les vertus et le sacrifice.
> Certes, mais ils en hériteront où ? au paradis ?

Beaucoup des citations du TJ me semblent être des extrapolations
intellectuelles des évangiles. La foi dans les évangiles par adhésion
strictement intellectuelle ne me semble pas possible car cela nous
paraît trop être un récit fantastique et même mythologique. La foi en
elle-même est un mystère qui ne se commande pas. On peut toutefois avoir
 un désir de Vérité, mais même cela ne garantie rien si ce désir est
ombragé d'impuretés, ce qui normalement le cas.
> Effectivement, vous pouvez le voir comme cela.  On peut aussi voir
les évangiles comme l'œuvre de copistes qui auraient avec le temps
commis des erreurs ou falsifié les enseignements originels.  Certains
personnes supputent que les originaux étaient en araméen :
Les quatre Évangiles canoniques ont été écrits en grec. Il n’y a que
l’Évangile de Matthieu qui est soupçonné d’avoir eu un original en
araméen.
...
Si Jésus parlait araméen, pourquoi les Évangiles ont-ils été écrit en
grec? Parce que, premièrement, ils n’ont pas été écrits en Palestine :
l’Évangile de Matthieu aurait été écrit à Antioche de Syrie; la couche
finale de l’Évangile de Marc, à Rome; l’Évangile de Luc à Achaïe en
Grèce; la couche finale de l’Évangile de Jean à Éphèse. Mais les
évangélistes ont utilisé, par contre pour les écrire, des collections de
 Paroles de Jésus qui provenaient de Galilée ainsi que des traditions
particulières (traditions orales) qu’ils ont agencé différemment dans
chaque Évangile selon leurs perspectives théologiques et le vécu de
leurs communautés. Certains Évangiles ont même des sources qui leurs
sont propres. Deuxièmement ces récits s’adressaient à des gens de langue
 grecque. S’ils avaient écrit les Évangiles en araméen, les gens
n’auraient rien compris et il leur aurait peut-être fallu imiter Esdras,
 à une autre époque, qui fut obligé de « faire comprendre » aux gens
auxquels il s’adressait « ce qui était lu » (Ne 8,8).
http://www.interbible.org/interBible/decouverte/comprendre/2008/clb_080125.html

Un tel constat excite l'imagination : et s'il avait existé, avant les textes en grec, des verbatims de Jésus "en VO", qui auraient servi de sources aux Evangiles que nous connaissons ? "De tels fantasmes ont surtout été construits autour de l'Evangile selon Matthieu, dont la forme témoignerait de l'existence d'une sorte de premier jet en hébreu ou en araméen, indique Alain Desreumaux, directeur de recherche sur l' araméen au CNRS. Il n'est certes pas impensable que des gens aient recueilli par écrit des sentences de Jésus dans sa langue. Mais pour l'heure, on n'en a retrouvé aucune trace." Michael Langlois est plus affirmatif: "On écrivait beaucoup en araméen à l'époque, et je ne vois pas pourquoi on aurait attendu des décennies avant de mettre par écrit les paroles de Jésus qui circulaient à l'oral. De plus, des témoignages du début de notre ère font mention d'un «Evangile des nazôréens» [les tout premiers disciples de Jésus], sans doute écrit en araméen. Si l'on retrouvait un jour des fragments de manuscrits du Ier siècle citant Jésus dans le texte, ce serait une découverte extraordinaire !"
http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/arameen-jesus-en-version-originale-159116

Vous parlez de la "foi". Mais le terme est ambigu car elle peut être "vécue" (expérience) ET/OU "crue" (croyance). Ce que propose les enseignements de Billy Meier est que la spiritualité soit vécue effectivement et trouvée à l'intérieur de soi-même, mais il ne faut pas ignorer la logique et la connaissance et comprendre qu'il y a des falsifications possibles. Personnellement je trouve que l'explication sous la perspective des humains extra terrestres donne un éclairage qui se tient logiquement. L'église catholique elle-même commence à reconnaître qu'il peut y avoir des ETs tandis que les scientifiques en sont sûrs pour beaucoup. (je peux vous donner des liens mais cela se trouve facilement sur internet)
Si vous regardez les documents proposés par ma chaîne avec un œil objectif, je pense que vous pourriez pensez que tout ceci n'est pas que spéculation. L'exemple de Fatima a été longuement analysé sous une perspective ufologique par des universitaires portugais et par un contre-amiral français.

Billy Meier a par exemple délivré la prophétie d'Hénoch en 2004 (la traduction anglaise). Cette prophétie est en train de se réaliser actuellement.  Dois je en déduire que Billy Meier est un prophète (par déduction logique) ou dois-je avoir la "Foi", et attendre qu'il y ait un livre "sacré", pour me dire si c'est un prophète ou pas ? (Attention, pas dans le sens du prophète "à glorifier et adorer" puisque si on regarde son histoire, il ne s'est jamais mis en avant comme des pseudo-contactés. ex : Rael)

Billy Meier affirme aussi que l'église catholique se réduira comme peau de chagrin. Il l'a dit il y a des décennies.

On ne peut ignorer ni le matériel, la science, ni le spirituel.  Billy Meier est un cas unique car cet homme n'est pas allé plus loin que la 5e et a produit 26 000 pages écrites traitant du matériel (et de la science) autant que du spirituel. Le talmud de Jmmanuel ne serait qu'une toute petite partie de cette production écrite. Et il me semble que c'est de très haute volée.  Car vous conviendrez tout de même que pour produire un canular comme cela, il faut être, au minimum très bien renseigné (on n'est pas au niveau de Claude Vorilhon aka Rael).  Et alors, quel bénéfice matériel tirer de cela ?

Je me suis permis de jeter un œil sur vos playlists et je constate avec plaisir votre intérêt pour la géopolitique. Très bon choix  Dans ce cas je vous invite à jeter un œil  sur ce que dit Billy Meier dit à ce propos et vous constaterez, ... qu'on n'est pas trop loin de la vérité :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/

Nous ne voyons pas les choses de la même façon mais merci de partager votre point de vue.
 
Rémy Dubeau
@BillyMeierInFrench BM

L’importance de la dimension métaphysique de « dieu » dans l’Ancien Testament et de Jésus dans le Nouveau Testament discrédite totalement à mes yeux l’hypothèse « extraterrestre » qui je trouve est une pure affabulation pour essayer de trouver encore une fois une explication rationnelle et matérialiste dans tout ça. (et vous parlez à quelqu'un qui lit régulièrement les lettres ummites...)
On veut vraiment nier la métaphysique en croyant tout savoir mais on est prêt à admettre des entités d’autres planètes qui vivent dans la 70e dimensions ou provenant d’un autre univers alors même qu’on ne comprends même pas très bien le nôtre.

Pour « les Dieux » (Elohim) je n’ai pas creusé vraiment le sujet qui se trouve à être dans la langue hébreu. Toutefois leur croyance a toujours été en un dieu unique. Un chrétien pourrait peut-être objecter par la trinité.

Ici il dit que l’auteur de Luc a peut-être dû avoir accès à TJ :
https://youtu.be/_h71lu3P9Ig?t=1716


Ce que je souligne c’est que TJ dit que le départ d’Égypte se fait en -4, donc Jésus est au moins née en -3 (comme les historiens le pensent). Luc lui parle du déplacement vers Bethléem avec des indications qui nous laissent à penser que c’était donc en 6.

Oui je reconnais cette contradiction entre Matthieu et Luc  (et bien d’autres) mais elles ne m’ébranlent pas car je ne pense pas que la Bible a été écrite par «Dieu ». Matthieu ne sous entend pas, il affirme que c’était Hérode le Grand (le roi).

La chose qu’il faut comprendre c’est que si on dit qu’ils sont partis d’Égypte après la mort d’Hérode le grand ou que l’on dit que c’était sous Hérode Antipas dans les deux cas on peut parler de la même année soit -4 et donc Matthieu et TJ s’accordent sur l’âge de Jésus et Matthieu n’essaie pas de le passer pour plus vieux.

James Deardoff n’a pas la foi. Il a donc une lecture biaisée à mes yeux car il n’est pas satisfait intellectuellement et spirituellement. Il cherche à trouver ce qui semble lui manquer en apparence. « Pauvre en esprit » semble une absurdité mais « riche en esprit » semble combler nos espoirs et nos attentes de rêver d’accéder à des « connaissances » « occultes », à un gain de pouvoir. Mais ce n’est pas le cas, la référence est bien « pauvre en esprit » et le « message caché » est justement l’humilité et l’espoir à une justice. S’il y a « richesse de l’esprit » ce sera par la foi et les vertus en chassant l’orgueil.

C’est  justement face à cette remarque de James Deardoff que je m’objecte. Il n’y a pas d’épée de la connaissance. Ceci est une affabulation motivée par un désir intellectuelle de rationaliser. C’est un refus d’accepter l’existence d’une dimension métaphysique.

On ne peut affirmer qu’il y a des «niveaux de paradis ». On peut par contre tout à fait envisager que les gens ne se seront pas accomplis tous au même niveau dans les vertus. Mais cela ne veut pas dire qu’il y a des « niveaux de paradis ».

La foi est en effet un sujet humainement complexe que l’on parle de croyance ou d’expérience mais je ne pense pas que cela soit nécessairement dénué de rationalité, d’interrogations et de doutes. Il peut y avoir une réelle recherche spirituelle alliée à l’intellect. Ceci dit parler de foi et vivre la foi sont deux choses. La foi peut être difficilement communicable un peu comme essayer d’expliquer les couleurs à un aveugle né. Dans le cas du christianisme on parle de plus de l’action de l’Esprit Saint dans la compréhension des choses. Un élément important a intégré pour analyser l’histoire du christianisme. Cela ne peut être rejeté pour un chrétien, mais on comprendra pour un non-chrétien que cela n’est pas pris en compte. L’intervention du « saint-esprit » le plus manifeste est celle de la conversion de Saul de Tarse (futur apôtre Paul). Mais au-delà de cela c’est la résurrection qui donne naissance au christianisme, c’est cela qui relève le morale des apôtres, ces paysans juifs, pour répandre la bonne nouvelle du Messie. Tout le mystère du christianisme repose sur la résurrection et toute la compréhension subséquente se base au moins sur la foi en la résurrection. Logiquement, tout ce qu’on tente de comprendre et de rechercher intellectuellement de manière à être comblé à travers plusieurs théories trouve son origine en partie dans le refus de la résurrection.

L’histoire du christianisme ne peut donc se résumer qu’à des manuscrits canonisés 300 ans plus tard et qui nous parviennent sous forme de copies de copies. Il y a une part d’actes quotidiens consolidés autour d’une conviction inébranlable dans le Christ ressuscité et du Saint-Esprit qui font la fondation invisible et intangible de cette religion. Oui chacun avait une compréhension théologique différente mais non contradictoire, elles sont complémentaires et en font la richesse.

La foi, la spiritualité à toujours été quelque chose qui se vit en soi-même. Le christianisme le confirme. Par contre faire intervenir des extra-terrestres en dehors de nous-mêmes prouve à mes yeux un manque de spiritualité ou plutôt un symptôme d’une génération malmenée par la religion et le monde.

Je pense que TJ peut être un manuscrits anciens mais clairement de tendance gnostique comme il y en a eu plusieurs. Je ne pense que ce soit une source pour aucun évangile canonique et qu’au contraire TJ s’est inspiré des évangiles canoniques pour faire des ajouts à saveurs gnostiques.

Billymeierinfrench TV
@Rémy Dubeau
L’importance de la dimension métaphysique de « dieu » dans l’Ancien Testament et de Jésus dans le Nouveau Testament discrédite totalement à mes yeux l’hypothèse « extraterrestre » qui je trouve est une pure affabulation pour essayer de trouver encore une fois une explication rationnelle et matérialiste dans tout ça. (et vous parlez à quelqu'un qui lit régulièrement les lettres ummites...)...
>J'ai lu un peu des Ummites et ça ne tient pas la route.  Voir l'article de Gildas Bourdais à ce sujet.  Vous qui vous connaissez en géopolitique, vous pouvez tout de même voir que c'est de la désinfo.
http://bourdais.blogspot.fr/2010/04/ummo-controverses.html
Essayez de "débunker" les notes de contact de Billy Meier, vous constaterez que c'est d'un tout autre niveau.
Il n'y a pas d'affabulation en ce qui concerne les ETs, mais je ne cherche pas à vous convaincre.  Le rapport Cometa, l'affaire Varghina, l'école de Ruwa, les lumières de Phoenix et bien d'autres choses encore sont très facilement accessibles sur internet à qui veut chercher, si on ne compte pas les meilleures preuves qui sont sur ma chaîne. Ce sont des preuves "dures" (de la physique !) pas de la métaphysique.

Pour « les Dieux » (Elohim) je n’ai pas creusé vraiment le sujet qui se trouve à être dans la langue hébreu. Toutefois leur croyance a toujours été en un dieu unique. Un chrétien pourrait peut-être objecter par la trinité.

Ici il dit que l’auteur de Luc a peut-être dû avoir accès à TJ :
https://youtu.be/_h71lu3P9Ig?t=1716
Ce que je souligne c’est que TJ dit que le départ d’Égypte se fait en -4, donc Jésus est au moins née en -3 (comme les historiens le pensent). Luc lui parle du déplacement vers Bethléem avec des indications qui nous laissent à penser que c’était donc en 6.
...
La chose qu’il faut comprendre c’est que si on dit qu’ils sont partis d’Égypte après la mort d’Hérode le grand ou que l’on dit que c’était sous Hérode Antipas dans les deux cas on peut parler de la même année soit -4 et donc Matthieu et TJ s’accordent sur l’âge de Jésus et Matthieu n’essaie pas de le passer pour plus vieux.
>  On est d'accord, hors le TJ parle d'Hérode Antipas. Je ne cherche pas à vous ébranler, juste à trouver la vérité et éclaircir des choses.
C'est Matthieu qui se trompe en falsifiant la date et en posant Herode (le grand) à la place d'Hérode Antipas. Mais Herode Antipas était tétrarque et non roi.
James Deardorff situe la date à 6 ap. J.C. par le décret levant la taxe sur l'empire romain.

James Deardoff n’a pas la foi. Il a donc une lecture biaisée à mes yeux car il n’est pas satisfait intellectuellement et spirituellement. Il cherche à trouver ce qui semble lui manquer en apparence. ....
C’est un refus d’accepter l’existence d’une dimension métaphysique.
> Je crois qu'il avait la foi au contraire. Si vous comprenez la chose de cette façon, pourquoi pas ?.  Personnellement, je préfère l'expression riche en esprit.  Non pas dans l'idée d'être supérieur et de dénigrer mais de trouver la vérité.  C'est d'ailleurs ce qui se passe avec internet actuellement et pour moi la signification d'apocalypse, la révélation de ce qui est caché.

On ne peut affirmer qu’il y a des «niveaux de paradis ». On peut par contre tout à fait envisager que les gens ne se seront pas accomplis tous au même niveau dans les vertus. Mais cela ne veut pas dire qu’il y a des « niveaux de paradis ».
> Et alors, ces gens vont rester éternellement à ce niveau selon ce qu'ils ont vécu pendant qq années de vie terrestre ?

La foi est en effet un sujet humainement complexe que l’on parle de croyance ou d’expérience mais je ne pense pas que cela soit nécessairement dénué de rationalité, d’interrogations et de doutes. ...e comblé à travers plusieurs théories trouve son origine en partie dans le refus de la résurrection.
> Oui pour la "résurrection", Billy Meier parle de NDE ce qui me paraît une bonne explication.
On ne s'entendra pas sur la question de la foi et ce n'est pas grave.  Je vous propose tout de même si vous avez l'occasion de lire le TJ pour vous faire une idée par vous-même.


Au fait, nous parlons du passé mais voyons ce qui arrive aujourd'hui :
https://www.infochretienne.com/1131-chretiens-identifies-ont-ete-assassines-daech/
Cela a été prévu par Billy Meier il y a des années.
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/2015/11/avertissement-de-1958.html
83) Et il arrivera que des islamistes fanatiques se vengeront d'une manière sanglante sur les lointains descendants des chrétiens engagés dans les croisades d'autrefois, lorsque, par une terreur indomptable, ils se livreront, dans le monde entier, à leurs actes meurtriers et destructeurs.

Et il prévient aussi du problème d'immigration massive en Europe (largement organisée par Soros) :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/2016/07/billy-meier-17-461-terroristes-disis.html
Tandis qu'un email de Wikileaks montre le cynisme de certaines élites qui y voient la destruction de l'Europe :
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/40193
 
Rémy Dubeau
@BillyMeierInFrench BM

Contrairement à vous je trouve, seulement d’après les contenus, que ça tient très bien la route.  Autrement toute l’histoire est très complexe et personne n’est arrivé à vraiment conclure sur ce qui en était réellement. Tous nagent dans les hypothèses encore. Personnellement j’aime mieux me faire mon opinion en lisant le contenu de quoi on parle et ensuite lire l’avis des autres. Je suis plus du côté de Jean-Pierre Petit. Chose certaine c’est de la très bonne « science fiction ». Je vais relire ce que Gildas Bourdais à écrit. Je pense que ça concerne quelqu’un qui prétend avoir tout inventé l’histoire. Ça me fait penser aux 2 vieux anglais à la retraite qui disaient être les auteurs des crops circles d’Angleterre dans les années 80.

Je suis certain qu’en matière de christianisme Billy Meier n’a aucune crédibilité car le christianisme a été très étudié et ce même par des athées.

J’ai clairement dit que ce qui est de l’affabulation est de mêler les E.T. et la Bible.
L’affaire Varhina selon Gildas Bourdais, car je lui ai déjà posé la question, est selon lui un cannular. Vous vous écartez du sujet moi personnellement je n’ai aucun doute sur les ovnis et les extraterrestres mais je ne peux pas me prononcer sur tout les cas d’ovnis de l’histoire de la planète.

La métaphysique est du ressort de la philosophie, de la spiritualité et de la théologie et non de la physique.

TJ et Matthieu sont en accord sur la date; -4. Ils nomment juste une personne différente, mais sinon dans chaque cas la date est la bonne. TJ parle du DÉPART d’Égypte sous Hérode Antipas (en -4), donc Jésus est déjà né, donc au moins en -3 selon TJ COMME dans Matthieu qui parle du DÉPART d’Égypte à la mort du roi Hérode en -4.. Hérode le Grand est mort en -4 et Hérode Antipas tétrarque en -4.

« Il avait la foi» serait approprié car il ne l’a clairement plus.

« Riche en esprit » ne fait pas de sens car Jésus est la vérité et la vie et rien n’a été caché. C’est par la foi que les gens obtiendront cette « richesse d’esprit », cette « vérité », cette « révélation ». D’ailleurs l’Apocalypse/Révélation est un manuscrit qui parle de la fin des temps. C’est la Révélation de la fin des temps, c’est pour ça l’amalgame entre Fin du monde et Apocalypse qui lui veut seulement dire Révélation, c’est donc un Révélation de la Fin du monde.

Oui là c’est d’une bonne observation. En effet la récompense ou la punition éternelle pour quelques années de vie terrestre est un argument qui fait beaucoup réfléchir. Mais à la longue d’y avoir réfléchi je pense qu’il y a une forme de biais de raisonnement dans cette proposition. C’est qu’on pense pouvoir se mettre à la place de tout un chacun pour savoir ce qu’ils ont vécu et comment ils sont.  Et de plus on pense comprendre ce qu’il en sera réellement de ce Jugement et de ce qui le motive. C’est un vaste sujet métaphysique et je trouve qu’il est dangereux de constituer cette observation comme un argument pour prendre position contre le christianisme. D’ailleurs dans le catholicisme on parle également d’une étape intermédiaire avant le Paradis, un endroit nommé Purgatoire pour l’expiation des péchés.

Impossible que ce soit un NDE, Billy Meier devrait expérimenter la flagellation romaine et la crucifixion pour comprendre l’absurdité d’une proposition semblable. De plus si c’était seulement une NDE il n’y aurait pas eu de christianisme car leur Messie n’aurait été rien d’autre qu’un pauvre type qui aurait mis au moins 1 an de guérison avant d’être sur pied (tant bien qu'il aurait réussit à revenir sur pied) et cela aurait été su. De toute façon ils l’ont considéré mort, l’ont mis au tombeau et le tombeau a été gardé.

La peur du musulman fanatique ne date pas d’hier mais je ne pense pas que Meier ait prédit que ces islamistes fanatiques seraient en parti des blancs d’occidents ou des asiatiques.

L’immigration en Europe ne vient pas de Soros, mais des guerres américaines surtout et des extrémistes islamistes et aussi d’une forme d’exode de certains jeunes de certains pays d’Afrique qui par rêve superficielle et matérialiste sont attirés par l’Europe. Le rôle de Soros doit plus être du ressort de la propagande.

Billymeierinfrench TV
@Rémy Dubeau

Je vous ai dirigé vers l'analyse de G. Bourdais, pour ne pas perdre de temps.  J'avais déjà déterminé que cela était bidon pour d'autres raisons (façon de voir la guerre d'Irak, mœurs sur la façon de s'habiller) . Mais inutile de s'étendre.
Pour Varghina idem.  Peut être est ce faux, toujours est il que les témoins principales ont l'air de bien jouer la comédie.

Attention car vous parlez de crédibilité, d'affabulation etc.  mais ce ne sont pas de vrais arguments car comme vous le savez la majorité ne détient pas toujours la vérité.  (Demandez autour de vous ce que les gens pensent de Khaddafi). Si vous demandiez à G. Bourdais ce qu'il pense de Billy Meier la prochaine fois que vous le rencontrez, vous serez peut être surpris ( ;-) ).

Comme je vous l'ai dit Deardorff a aussi utilisé la date de levée de la taxe avec Quirinius pour déterminer l'an 6 :
                                         The Birth of Jmmanuel
96. When Joseph heard this, however, he was mindful of his devoutness to god's laws, so he brought Mary home and married her before the people.
97. At this time a decree went out from Emperor Augustus, that all the world should be counted.
98. This census was the first of its kind and occurred at the time that Cyrenius (aka Quirinius) was governor in Syria.

https://www.letemps.ch/societe/2014/12/23/maitres-monde-temps-jesus
Les fils d’Hérode ont la main ferme comme leur père. Voire plus encore. A Jérusalem, Raymond E. Brown ose le mot: «Le pouvoir d’Archelaus était despotique; il s’attira la haine de ses sujets, au point qu’ils envoyèrent une délégation à Rome pour demander son renvoi. Auguste répondit en l’an 6 en le destituant et en faisant du territoire d’Archelaus le sanglant la province impériale de Judée. Quirinius, légat de Rome en Syrie, fit un recensement à des fins d’imposition: ce recensement, un élément de prise de pouvoir romaine, provoqua une rébellion menée par Judas le Galiléen.» La rébellion de ce Judas qui eut lieu alors que Jésus avait 12 ans est le seul soulèvement sérieux juif enregistré en Palestine durant son enfance, note Brown.

Le recensement de l'an 6
Sur ce recensement qui devait rencontrer l'opposition de Judas le Galiléen, Flavius Josèphe écrivait:
"Judas sut persuader un nombre considérable de juifs de refuser d'établir les régistres des contributions lorsque Quirinius avait été envoyé en Judée pour établir ce cens. A cette époque en effet les Sicaires avaient formé une société secrète contre ceux qui consentaient à se soumettre aux Romains et les traitaient comme des ennemis de toutes les façons, pillant leurs biens, emmenant leurs troupeaux, mettant le feu à leurs habitations."16
http://codexbezae.perso.sfr.fr/selene/chapt/a7.html#f
Sous l'Empire les citoyens de la Péninsule étaient dégagés d'un impôt reporté sur les provinces, et cet enregistrement , à la différence de celui décrit dans l' Evangile, était peint sur fond de révolte. Quirinius mettant fin au gouvernement déficient d'Archelaüs, envoyé comme juge et censeur soumettait le pays à l'Empire. Dans ce contexte, la levée d'un nouvel impôt accompagnant l'enregistrement devenait une mesure coercitive, en réaction à une situation de troubles17.
Ce second enregistrement fut mis en oeuvre la 37 ème année de l'ère d'Actium, soit en l'an 6;

Les NDE étaient à peine reconnus il y a 30 ans.  Pour moi, l'explication est plus plausible qu'une résurrection.

Billy Meier n'a rien dit sur la couleur des islamistes. Mais c'était déjà incroyable d'en parler en 2004. Il a aussi prévu l'épidémie d'Ebola.
http://prophetiehenoch.blogspot.fr/2016/02/la-prophetie.html

En général, on ne peut pas s'entendre car vous avancez finalement l'argument de la foi et de la métaphysique.  Mais je peux vous assurer que le cas Billy Meier est avant tout physique.  C'est après seulement qu'on peut aborder le côté "spirituel" mais il est expliqué aussi de manière assez scientifique.
https://billymeier.wordpress.com/2014/11/28/how-the-pineal-gland-is-connected-to-the-paranormal/
Et puis, si il faut la foi pour avoir raison et comprendre les choses, vous aurez toujours raison.  Ce n'est plus possible de discuter.

Le mot apocalypse veut dire révélation de ce qui est voilé.
https://fr.wiktionary.org/wiki/apocalypse
Emprunté au latin apocalypsis (« révélation »), lui même emprunté au grec ancien ἀποκάλυψις, apokálupsis (« action de découvrir »). Provenant du verbe grec καλύπτω, kalúptô (« cacher »), précédé du préfixe de privation ἀπό ápó. Littéralement donc « [chose] dé-cachée », et donc par extension, « [chose] dévoilée aux hommes », « retrait du voile qui cachait la chose », « le voile est levé ». [1]

Les mails du Wikileaks ont révélé ce qui était voilé : Clinton a appuyé les bombardements en Afrique et moyent-Orient, elle en est en grande partie responsable et elle était très appuyée par Soros : On referme la boucle (Idem pour BHL en France qui un jour pleure pour faire pleuvoir des bombes en Lybie et en Syrie http://www.causeur.fr/libye-bhl-ihedn-kadhafi-migrants-34982.html et le lendemain pleure pour accueillir les migrants par dizaines de milliers ... mais certainement surtout pas dans ses luxueuse propriétés http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-heritier-devenu-milliardaire-27-10-2004-2005406567.php ).
Et tout cela corrobore la prophétie d'Hénoch par Billy Meier dont je vous ai mis le lien ci-dessus.

A l'heure où un certain Bill Ivey (auteur de Handmaking America: A Back-to-basics Pathway to a Revitalized American Democracy (sic)) écrit à Podesta (l'un des plus puissants lobbyistes aux US, bras droit de la très "démocrate" Hilary Clinton) :
"And as I've mentioned, we've all been quite content to demean government, drop civics and in general conspire to produce an unaware and compliant citizenry. The unawareness remains strong but compliance is obviously fading rapidly. This problem demands some serious, serious thinking - and not just poll driven, demographically-inspired messaging."
L'expression "riche en esprit" prend tout son sens ... et l'inverse "pauvre en esprit' malheureusement aussi.
 
Rémy Dubeau
@BillyMeierInFrench BM

Ils pouvaient se tromper comme n’importe qui pour la guerre en Irak, cela ne devrait pas déranger, ils ne sont pas omniscients. Ces deux sujets à propos des ummites (guerre en Irak et mœurs) je les ai entendus aussi au début quand je m’étais mis à m’y intéresser sans avoir lu les lettres. Il y a de bonne chance que  vous ayez seulement entendu parler de leur analyse de la guerre en Irak et de leurs mœurs et que vous n’avez rien lu des lettres, car les sujets qu’ils abordent (même leurs mœurs) sont très élaborés bien que dans un ton de vulgarisation pour ce qui concerne l’aspect scientifique. Jean-Pierre Petit à quand même fait sa carrière d’ingénieur et d’astrophysicien à partir du contenu de certaines lettres.

Oui je parle de crédibilité par rapports aux études universitaires et ce qu’avancent Billy Meier et Notovich.  Et je parle d’affabulation en ce qui concerne l’amalgame entre Bible et extra-terrestre. Vous ne semblez pas au courant de l’ampleur des études et du nombre de personnes qui ont étudié la Bible et depuis combien de temps. Je suis certain que vous ne tiendrez pas une seconde dans un débat universitaire. TJ est un manuscrit marginal qui peut même être un faux. De plus si TJ est un manuscrit qui dit la vérité il faut le mettre dans le contexte juif, c’est-à-dire se poser la question à savoir si ce que TJ rapporte a du sens dans la culture juive; de leur croyance en Dieu et de l’attente du Messie. Bien que vous préférez croire que les juifs sont dans l’illusion par rapport à Dieu et que ce sont des ET et bien eux les juifs dans leur culture et dans toute la Bible ils croient Dieu et ont développés une véritable profonde théologique métaphysique et non une philosophie basée sur des entités humanoïdes venus d’ailleurs.

Donc ce Jemmanuel, comment a-t-il pu convaincre des juifs qu’il était le Messie? En parlant de « connaissances intellectuels » qui rend « riche d’esprit »? Une telle vérité de lapalice a fait changer le monde?  Il aurait donc suffit à ce Jemmanuel de prédire l’avenir, d’élaborer des théorèmes mathématiques, développer des algorithmes, expliquer comment exploiter des énergies vertes et contrer la propagande pour que la paix soit accompli sur Terre? Donc c’est-à-dire que ceux qui ont plus de « connaissance » scientifiques et qui sont « aux faits » sont des sages pleins de vertus? Des gens qui « savent », qui ont  « raison », qui ont « autorité », de quasi-dieux non, sinon des « prophètes » comme Meier? Et pourquoi Jemmanuel n'a-t-il pas parler des E.T.?

Deardorff dit qu’Hérode Antipas n’a pas reçu le titre d’Hérode avant 6 (je ne sais pas d’où il tient cela). Par contre ce qu’il ne dit pas c’est qu’Hérode Antipas était Tétrarque de Galilée et Pérée depuis - 4, l’année même de la mort d’Hérode le Grand. Donc, ce n’est pas précis de mentionner Hérode Antipas, car TJ qui a été écrit bien des décennies plus tard n’a peut-être jamais pensé à ce détail concernant le « titre » d’Hérode puisqu’il était Tétrarque depuis - 4 et que par la suite depuis 6 on l’a toujours connu sous le nom d’Hérode Antipas. Donc c’est pour cela que je dis que TJ et Matthieu s’accorde sur l’âge de Jésus en s’accordant sur le départ d’Égypte en - 4. Ensuite Deardorff va vers Luc pour tenter de confirmer son hypothèse que TJ parle de + 6. Toutefois bien que des spécialistes établissent la date de sa naissance vers - 3, la Bible de la TOB la place même vers - 7 ou - 6 (avec un point d’interrogation) dans le tableau chronologique. Le débat reste encore ouvert sur le sujet. Mais en toute honnêteté c’est un débat qui pour moi n’a aucune incidence sur ce que je pense. Quand bien même il soit née en 10 et ait été mort à l’âge de 28 ou 37 ans je ne vois pas ce que ça fait de différent.

Je répète il est Impossible que ce soit une NDE car il n’y aurait pas eu de christianisme seulement des gens désillusionnés avec leur ami adulé complètement massacré. Ça aurait fini dans l’oubli. Cela est de la « physique  dure » aussi. Et parlant de physique dure, Newton et Einstein, notamment, étaient croyants.

On ne peut s’entendre effectivement si vous ne pouvez concevoir la vie au-delà d’un paradigme qui semble parfaitement conformé à une espèce de doxa scientifique tel que rapporté par les médias. Il y a tout un monde de différence entre ce que la science explique et la réalité. L’étendu de notre ignorance est encore beaucoup plus grand que notre orgueilleux savoir de fourmis. Vous n’aurez pas suffisamment assez d’une vie pour être comblé de savoirs pour connaître la vérité telle que vous la concevez actuellement. Vous serez possiblement « riche en savoirs » mais en « esprit » qu’en savez-vous vous qui faites le choix de ne pas admettre une dimension métaphysique? L’esprit est une chose métaphysique, sinon en toute rigueur de physique dure vous devriez parler de votre « soi » psychologique que, en tant qu’hominidé, vous reconnaissez dans le miroir comme étant vous.

Une révélation implique nécessairement qu’une chose était ignorée.

Ce que je veux dire c’est que les migrations ne datent pas d’hier surtout quand les américains y sont impliqués par un coup d’état ou par la propagande pour faire croire qu’il faut aller en guerre.

L’éducation et l’accès à l’information ne sont pas des choses que je néglige pour la formation de l’intelligence des gens, mais cela n’est pas tout, il faut avoir le désir de s’informer et de constamment se « former ». Cela est une question d’attitude et de regard sur la vie aussi en partie et même une question de génétique et si on n’est pas trop frileux on pourrait dire même une question d’esprit. Mais admettons que l’esprit n’existe pas, il est juste de vouloir donner accès une bonne éducation (et qu’est-ce qu’une bonne éducation?) et à l’information avec respect pour la liberté d’expression dans le simple but de la préservation de l'espèce et de notre écosystème, mais paradoxalement ce n'est pas ce qui semble se produire...

Billymeierinfrench TV
@Rémy Dubeau
Pour les ummites, Ce peut très bien être une désinformation très haut point de services secrets.  Comme par hasard, ce sont des pilotes, des anciens militaires qui s'occupent d'un des sites. Vous n'avez sans doute pas lu les notes de contact de Meier, vous comprendriez tout de suite la différence. Il y a les gens qui passent tout le temps à la télévision et ceux qui restent discrètement à l'arrière plan et qu'on ne veut surtout pas montrer, qu'on discrédite avec maints faux arguments pour que justement personne n'ait l'idée d'aller voir (je vous laisse deviner ce que je veux dire par là).

Vous utilisez toujours des arguments d'autorité, mais toujours pas de vrais arguments. Nous avons deux points de vue différents mais toute personne ayant analysé le cas Billy Meier avec objectivité comprendra qu'il y quelque chose d'exceptionnel (je constate avec un plaisir non dissimulé qu'une certaine Elisabeth de Caligny a fait une conférence sur Nurea TV dans ce sens très récemment, même si il y a qq erreurs dans son exposé). Billy Meier est le seul à donner une explication plausible du lien entre religions et ET.  C'est corroboré d'une certaine façon dans le cas de Fatima par des universitaires portugais justement, puisque vous aimez les arguments d'autorité et par un contre-amiral (Gille Pinon).

De même un scientifique comme Marcel Vogel (l'un des pères du disque dur) a été interloqué par les échantillons métalliques remis par Billy Meier. Quant à James Deardorff, il est professeur émérite de météorologie et explique pourquoi les théologiens ne veulent rien avoir à faire avec le TJ.  Vous le voyez, ce ne sont pas des "sans-diplômes" qui ont étudié le problème ET-Religion ou Billy Meier.
Moi-même je pourrais dire que j'ai du Bac+5 mais ce n'est pas un argument. Ce serait même un très mauvais argument. Ce qui importe c'est de savoir les arguments et peser le pour et le contre soi-même, mais personne ne peut le faire à votre place.

Tous les "spécialistes" s'accordent à dire que les pyramides d’Égypte ont 5 000 ans. La pyramide des Açores découverte (dévoilée) en 2013, qui gît à qq 100 m de profondeur, je crois, est complètement ignorée. Pourquoi ?
On a aussi vu récemment comment tous les "spécialistes" se sont plantés en prédisant la victoire de Hillary Clinton.
N'importe qui peut en quelques clics comprendre qu'on lui ment.  Bien sûr il y a énormément de désinformation mais en y passant suffisamment de temps, on peut séparer le bon grain de l'ivraie (pour reprendre un certain enseignement). L'ère des "experts" est finie car les gens n'ont plus confiance en les experts et commencent à voir la grande mascarade derrière tout cela. Oui cela prend du temps de comprendre, de trier mais c'est désormais accessibles à tous, c'est bien ce qui dérange les "élites" (d'où tous ces youtubeurs qui sont là pour divertir les gens).

Jmmanuel a parlé des ETs. Si vous n'avez pas lu le texte comment pouvez vous en parler ?. Vous n'avez pas regardé la vidéo attentivement :
                                                                                  II. From there he went to the North towards the ends of the Earth, where the metallic lights and chariots of fire came down from the sky or shot upwards with a singing sound, enveloped in smoke and fire.
                ...
20. Not far from these three celestial portals had been built the palace of god, the ruler of these terrestrial humans and of those who had traveled from afar, the celestial sons, the guardian angels.
(et je ne mentionne pas le chapitre où il va là-haut (plus proche d'Isaie et d'Hénoch) au lieu des 40 jours dans le désert de la version officielle)

C'est cela qui était hérétique et qui n'a pas plus aux pharisiens.
              
Comme dit, Deardorff s'est aussi basé sur Quirinus et je vous l'ai expliqué au-dessus. L'évangile de Matthieu est le seul qui pointe sur une date de -4. Pour le fait qu'Hérode antipas ait eu le titre d'Hérode, il donne sa source sur son site tjresearch.info mais je n'ai pas pu le vérifier car c'est un livre en anglais.  C'est sourcé si vous cherchez.

Je répète il est Impossible que ce soit une NDE car il n’y aurait pas eu de christianisme seulement des gens désillusionnés avec leur ami adulé complètement massacré. Ça aurait fini dans l’oubli. Cela est de la « physique  dure » aussi. Et parlant de physique dure, Newton et Einstein, notamment, étaient croyants.
> Non cela s'appelle de la "propagande" et du "conditionnement". Personne n'a démontré scientifiquement la résurrection. Je vous rappelle qu'il y a des bouddhistes, des indhous, des musulmans, des juifs et des athés par milliards pour qui c'est de la baliverne. Je peux par exemple prendre le mythe de Jeanne D'arc encore présent (Dieu créateur des galaxies soutient la France ?.  Ridicule) ou tout simplement Fatima. Tout le monde pensait que le soleil tournait autour de la terre. Presque tout le monde pense que la vitesse de la lumière est constante (faux nous dit Meier.... et qq scientifiques)

On ne peut s’entendre effectivement si vous ne pouvez concevoir la vie au-delà d’un paradigme qui semble parfaitement conformé à une espèce de doxa scientifique tel que rapporté par les médias. Il y a tout un monde de différence entre ce que la science explique et la réalité. L’étendu de notre ignorance est encore beaucoup plus grand que notre orgueilleux savoir de fourmis. Vous n’aurez pas suffisamment assez d’une vie pour être comblé de savoirs pour connaître la vérité telle que vous la concevez actuellement. Vous serez possiblement « riche en savoirs » mais en « esprit » qu’en savez-vous vous qui faites le choix de ne pas admettre une dimension métaphysique? L’esprit est une chose métaphysique, sinon en toute rigueur de physique dure vous devriez parler de votre « soi » psychologique que, en tant qu’hominidé, vous reconnaissez dans le miroir comme étant vous.
> c'est là que vous vous méprenez, et sur ce point je suis tout à fait d'accord avec vous. L'enseignement "spirituel" de Billy Meier vient après tout ce côté matériel et ce savoir, j'en ai parlé au-dessus.  Mais le matériel, c'est la réalité visible qu'il ne faut pas ignorer ou nier. Vous n'avez pas lu mon lien expliquant le lien entre matériel et spirituel je crois.  Billy Meier parle de matérialité, de semi matérialité et d'immatérialité, mais aussi de la "Création". C'est d'ailleurs la raison du message des Plejarens. Ils nous montrent qu'ils en savent plus que nous et nous donnent des conseils.  Nous sommes libres d'accepter le message ou pas.

Une révélation implique nécessairement qu’une chose était ignorée.
> Et oui, vous saviez il y a 12 ans que l'Europe était une dictature ?, que le Dalai lama bossait pour la Céhiha ?, que Mère Thérésa piquait du fric aux gens et se fichait pas mal des pauvres ?. Que Hilary Clinton est une psychopathe ? et bien plus encore.  Je ne crois pas que tout le monde soit au courant.
(Au fait pour éviter que vous me disiez que tout est évident, Billy Meier affirme que la mission Appollo 13 servit en réalité à mettre les artifacts de la mission Apollo 11 qui fut le plus grand canular de l'histoire, et ce, pour le couvrir).
D'ailleurs, qui sait que Billy Meier est sans doute un véritable contacté et qu'il a un message à faire passer ?.

Billy Meier est l'un des seuls à parler du problème de surpopulation et des conséquences sur l"environnement.  Saviez vous que l'activité humaine avait des conséquences sur les tremblements de terre, l'activité volcanique ? que les tests nucléaires ont dévié l'orbite de la terre accélérant notre arrivée dans une phase de glaciation ?
à vous de déterminer si les affirmations ci-dessus sont vraies ou fausses.

Ce que vous dites dans votre dernier paragraphe correspond justement à l'enseignement de Billy Meier : Nous sommes là pour évoluer et apprendre de nos erreurs, et apprendre à les surmonter.
Mais pour évoluer, ce n'est pas une vie mais des millions dans lesquelles nous nous réincarnons. Pour le futur, Billy Meier affirme que nous vivrons des centaines d'années, comme les Plejarens (qui vivent 1000 ans), ce qui correspondra à nos stades d'évolution futurs.

Si il y a évolution "vers le haut" c'est qu'il y a une mémoire quelque part. (voir Philippe Guillemant  (un plus qu'universitaire) et ce qu'il pense du darwinisme).
Billy Meier affirme que le Darwinisme est une c....ie.
 
Rémy Dubeau
@BillyMeierInFrench BM

Avant de poursuivre, bien que je respecte la formation des opinions des gens, je m’objecte au point de vue que vous propagez, concernant Deardorff principalement, et  auquel vous êtes libre d’adhérer et de partager. En ce qui concerne Billy Meier je ne le connais pas et pour les ummites je pense que le débat entre nous est inutile. Je connais les objections et aussi bien l’histoire que vous. J’admets dans le cas des lettres ummites (et c’est aussi pareil pour le dogme catholique) que l’on peut douter raisonnablement de ces genres d’histoires. Par contre en ce qui me concerne je ne vois pas d’objection à envisager la réalité d’une « dimension » métaphysique et peut-être même que cette « réalité » métaphysique n’a pas de dimensions, donc adimensionnelle… Cela n’est pas suffisant par contre pour admettre l’existence d’un dieu ou pour avoir la foi mais c’est suffisant pour se poser la question comme agnostique. Je pense que vous comprenez que cette spiritualité est une conception bien au-delà d’un lien exclusif avec l’intellect ou d’une quelconque réincarnation de la « conscience » dans le but « d’évoluer » vers on ne sait quoi pour on ne sait trop quel but sinon simplement l‘évolution biologique…

L’appel à l’autorité est habituellement utilisé en référence à une seule personne ou à une autorité quelconque qui n’est pas un spécialiste du sujet. Moi je fais appel à l’autorité des spécialistes universitaires chrétiens ou athée en matière de christianisme. Il y a une grande différence. Vous de votre côté, en plus de sembler ne pas avoir lu le Nouveau Testament et la Bible hébraïque, vous vous  référez à un météorologue qui base toute une théorie sur un manuscrit dont on a perdu l’original qui n’a jamais été daté. Probablement que Deardorff traduit simplement les travaux de l’allemand, mais sinon il s’agit seulement d’une première analyse sommaire de ce manuscrit dans une perspective non-fondé, mais possible par défaut, que ce manuscrit ait été écrit du temps des évangiles canoniques de Matthieu, Marc, Luc et Jean.

Vous avancez des choses extraordinaires comme quoi il est CORROBORÉ (mais d’une certaine façon seulement…) que le cas de Fatima est un cas EXTRATERRESTRE et que par conséquent toute la tradition judéo-chrétienne vieille de 4000 ans l’est aussi! Tout ça basé sur l’AUTORITÉ du PROPHÈTE Billy Meier… de du CONTRE-AMIRAL Gilles Pinon… et du SCIENTIFIQUE Marcel Vogel (le père du disque dur rien de moins)…

Vous n’avez donc pas tellement plus d’arguments en faveur de Deardorff, vous adhérez simplement à son point de vue à travers tout un amalgame de choses qui  - de Fatima, du chariot de feu d’Isaïe, d’échantillons métalliques de Meier, de prophéties de Meier - constituent votre base hypothétique que la tradition juive et chrétienne sont des affabulations concernant une réalité cachée (des extraterrestres). Cela ne s’accorde pas avec la théologie juive et chrétienne qui sont tout à fait des théologies métaphysiques. Vous ne pourrez que convaincre des ignorants à mon avis.

Vous ignorez manifestement le domaine de l’étude du christianisme qui compte également de détracteurs. Je comprends ce que vous voulez dire, mais en ce qui concerne le christianisme ce n’est pas pareil, dans la recherche universitaire libérale un tel manuscrit ne passerait pas sous silence il serait exposé sans cachette et les deux camps (croyants et athée) l’analyserait. C’est plus développé que vous ne le pensez. Je ne peux pas le constater à votre place (comme vous dîtes).

- Il leur donna une autre parabole : « Le royaume des cieux ressemble à un homme qui avait semé une bonne semence dans son champ. Mais, pendant que les gens dormaient, son ennemi vint, sema de la mauvaise herbe [ivraie] parmi le blé et s’en alla. Lorsque le blé eut poussé et donné du fruit, la mauvaise herbe apparut aussi. Les serviteurs du maître de la maison vinrent lui dire : ‘Seigneur, n’as-tu pas semé une bonne semence dans ton champ? Comment se fait-il donc qu’il y ait de la mauvaise herbe? ’  Il leur répondit : ‘C’est un ennemi qui a fait cela.’ Les serviteurs lui dirent : ‘Veux-tu que nous allions l’arracher?’ ‘Non, dit-il, de peur qu’en arrachant la mauvaise herbe vous ne déraciniez en même temps le blé. Laissez l’un et l’autre pousser ensemble jusqu’à la moisson et, au moment de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d’abord la mauvaise herbe et liez-la en gerbes pour la brûler, mais amassez le blé dans mon grenier.’ » -

Non en effet je n’ai pas terminé la présentation de Deardorff encore.

Impossible que Jésus ait dit cela, car les juifs auraient retenu cela dans un Talmud et ce n’est pas le cas. Jésus est retenu chez les juifs comme un guérisseur, suppôt de Belzébuth, qui prêcha une parole blasphématoire qui n’a rien à voir avec des extraterrestres.

Vous avez un seul document face à toute une tradition et de manuscrits qui constituent une proposition beaucoup plus dérangeantes que d’affirmer des choses sur les extraterrestres. Pour atténuer la distorsion cognitive de devoir concevoir la résurrection et Jésus comme étant un élément de la dieu on préfère mieux croire en une hypothèse moderne - qui n’a jamais été pensé il y a 2000 ans -  concernant des extraterrestres. Oui croire en des extraterrestres pour expliquer Dieu et Jésus c’est beaucoup plus rationnel... Écoutez les pharisiens étaient plus pragmatiques que vous ne le pensez; ils aimaient croire en un dieu distant dans les cieux et à un messie véritable conquérant terrestre, mais un messie fils de dieu et dieu à la fois non, jamais, inconcevable. Le divin au monde divin et le terrestre aux choses terrestres; une séparation formelle.

ÉVIDEMMENT que la résurrection n’est pas démontrée et que ce ne l’est PAS. Ce que je vous vous dis c’est que si c’est une NDE ou un coma végétatif il n’y aurait pas eu de christianisme c’est tout. Aucun apôtre n’aurait évangélisé et ni Saul de Tarse n’aurait été converti et en plus il n’aurait pas eu à persécuter des chrétiens car il n’y en aurait pas eu faute d’un messie. Et on ne serait pas là pour en parler. Donc, non ce n’est pas un  « conditionnement » ou de la « propagande ». Les apôtres ont rapporté ce qu’ils ont cru avoir vu et c’est cela tout le moteur de leur foi et ce qui justifie le plus plausiblement la naissance du christianisme. Aucun apôtre n’a prêché des extraterrestres, personne n’a rien retenue de cela, personne n’a rien dit de cela et personne n’a eu la moindre croyance de cela. TJ est une propagande et un conditionnement de la pensée moderne.

Je vois que vous avez la foi en Billy Meier. Qu’est-ce que je peux dire, je ne le connais pas et pour l’instant ce n’est qu’une curiosité à mes yeux.

Êtes- vous êtes absolument certain de l’emploi de ces termes : DICTATURE dans le cas de l’Europe d’il y a 12 ans? BOSSAIT dans le cas du dalaï lama et la CIA? PIQUAIT et SE FICHAIT dans le cas de Mère Térésa? PSYCHOPATHE pour Hillary Clinton? Vous avez certainement un peu de critique et de doute sur ce que vous lisez pour vous faire une idée réellement de par vous-mêmes, authentiquement, au lieu de réagir et d’adhérer catégoriquement à tout ce que vous lisez ou entendez?

Billy Meier, Billy Meier, Billy Meier …

Le darwinisme est un pas et une étape justement dans l’évolution des idées. Vous vous contredisez et ne semblez pas  avoir une notion authentique de ce qu’est la réalité vivante de l’évolution et de comment on la subit et la vit.

Billymeierinfrench TV
@Rémy Dubeau
Je ne propage rien, je partage des informations.  Libre aux gens qui s'y intéressent de vérifier par eux-mêmes, ce que vous ne faites pas et c'est votre droit.

Ce qu'"enseigne" Billy Meier sur la spiritualité, je ne peux le démontrer, ce qu'il dit sur les découvertes scientifiques et corroboré par la suite : oui.
Et il n' y a qu'un tout petit aperçu ici :
http://billymeiertraductionsfr.blogspot.fr/2016/11/confirmations-scientifiques-des-ecrits_52.html

L’appel à l’autorité est habituellement utilisé en référence à une seule personne ou à une autorité quelconque qui n’est pas un spécialiste du sujet. Moi je fais appel à l’autorité des spécialistes universitaires chrétiens ou athée en matière de christianisme. Il y a une grande différence.
....
> Comme je vous l'ai dit, il ne suffit pas de s'en remettre aux experts ni à quiconque.  C'est à chacun de faire la part des choses en fonction de ce qu'il apprend, mais contrairement au fameux slogan "I want to believe", il ne faut rien croire et vérifier par soi-même.
Figurez vous que c'est un des conseils de Billy Meier :
53:26 Celui qui saisit la vérité non par sa compréhension, mais par sa croyance, ne peut en récolter le fruit.
Y-a-t-il du "mal"à cela ?
Je ne m'en remets donc ni à Deardorff ni à Meier comme vous le sous-entendez et vérifie tout ce que je peux vérifier.  Je vous ai cité le cursus de Deardorff car il a un CV long comme mon bras et ce n'est pas un simple "météorologue" comme vous le sous-entendez, mais un chercheur de très haut niveau. Ce qui signifie qu'à priori il sait écrire un papier scientifique, le sourcer et a un minimum de sens logique.  Après c'est à chacun de juger si ce qu'il dit est valable ou pas.

Idem pour Fatima, je vous ai cité des "autorités" pour vous montrer qu'il y des gens à priori intelligents pour s'intéresser à ces hypothèses.  Mais je ne vous conseille en aucune façon de les "croire", au contraire, vous pouvez les lire et accepter ou non ce qu'ils avancent, mais dire d'emblée qu'ils disent n'importe quoi relève de l'irrationnel ou du préjugé si vous ne savez pas de quoi ils parlent. Moi j'ai lu le livre des Portugais.

J'ajouterais que si les ETs existent, cela pose forcément le problème du rapport de l'homme à "Dieu".  Et forcément le concept de Dieu doit être relativisé et non plus conscrit à notre seule terre. Cela remet logiquement en question le concept de Dieu sur terre tel qu'enseigné par les religions alors que le concept de "Création" de Billy Meier tient la route dans le cas de l'existence ET (et c'est pas trop difficile de comprendre que c'est la meilleure hypothèse).

Je ne cherche à convaincre personne car la seule personne qui peut changer quelqu'un est soi-même. Je partage des informations et des arguments. Et si vous n'adhérez pas, c'est votre droit.  Si vous n'avez pas lu et condamnez sans avoir lu, je me permets de vous le faire remarquer.

Vous ignorez manifestement le domaine de l’étude du christianisme qui compte également de détracteurs. Je comprends ce que vous voulez dire, mais en ce qui concerne le christianisme ce n’est pas pareil, dans la recherche universitaire libérale un tel manuscrit ne passerait pas sous silence il serait exposé sans cachette et les deux camps (croyants et athée) l’analyserait. C’est plus développé que vous ne le pensez. Je ne peux pas le constater à votre place (comme vous dîtes).
> Vous semblez ignorer la pression qui s'exerce sur les chercheurs. Au fait, ça me rappelle la loi Gayssot....
Vous n'avez pas répondu pour la pyramide sous marine.

- Il leur donna une autre parabole : « Le royaume des cieux ressemble à un homme qui avait semé une bonne semence dans son champ. Mais, pendant que les gens dormaient, son ennemi vint, sema de la mauvaise herbe [ivraie] parmi le blé et s’en alla..... Laissez l’un et l’autre pousser ensemble jusqu’à la moisson et, au moment de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d’abord la mauvaise herbe et liez-la en gerbes pour la brûler, mais amassez le blé dans mon grenier.’ » -
> Voici la version du TJ :
The Weeds among the Good Fruit
43. But he put before them another parable and said, "The spiritual kingdom is like a man who planted good seeds in his field.
44. "But while he slept, his enemy came and sowed weeds among the good seeds and went away.
45. "As the plantings grew and bore fruit, the weeds also appeared.
46. "Then the servants came to the sower and said, 'Master, did you not sow good seed in your field? Where have the weeds come from?'
47. "He spoke to them, 'An enemy has done this.' Then the servants said, 'Do you want us to go out and pull up the weeds?'
48. "He replied, 'No, lest you uproot the good fruit when you pull up the weeds.
49. "Let both grow together until the harvest, and near harvest time I will tell the reapers: First gather the weeds and bind them in bundles, that they may be burned and the ashes strewn over the field so that the soil will be nourished; but gather the good fruit and stack it for me in my barn.
50. "For behold:' said Jmmanuel, "both grow side by side, the weeds and the good fruit.
51. "The weeds hinder the good fruit from growing, yet later the weeds will become compost and nourish the ground.
52. "Were it not for the weeds being made into nourishment for the soil, the good fruit could not grow, since it needs nourishment."

Impossible que Jésus ait dit cela, car les juifs auraient retenu cela dans un Talmud et ce n’est pas le cas. Jésus est retenu chez les juifs comme un guérisseur, suppôt de Belzébuth, qui prêcha une parole blasphématoire qui n’a rien à voir avec des extraterrestres.
> C'est vous qui le dites. Justement, un spécialiste comme vous dites, pointe sur le fait que ce sont des juifs lettrés qui on travaillé sur l'évangile de Matthieu.
http://www.richardcarrier.info/archives/4664

Vous avez un seul document face à toute une tradition et de manuscrits qui constituent une proposition beaucoup plus dérangeantes que d’affirmer des choses sur les extraterrestres. Pour atténuer la distorsion cognitive de devoir concevoir la résurrection et Jésus comme étant un élément de la dieu on préfère mieux croire en une hypothèse moderne - qui n’a jamais été pensé il y a 2000 ans - concernant des extraterrestres. Oui croire en des extraterrestres pour expliquer Dieu et Jésus c’est beaucoup plus rationnel... Écoutez les pharisiens étaient plus pragmatiques que vous ne le pensez; ils aimaient croire en un dieu distant dans les cieux et à un messie véritable conquérant terrestre, mais un messie fils de dieu et dieu à la fois non, jamais, inconcevable. Le divin au monde divin et le terrestre aux choses terrestres; une séparation formelle.
> Il me semble plutôt que c'est plutôt vous qui faite preuve de dissonance cognitive en refusant d'examiner les arguments pour et contre de manière objective. Vous le dites vous-mêmes, vous n'êtes même pas allé jusqu'au bout de la vidéo, alors je suppose que vous n'êtes pas allé non plus sur tjresearch.info . Mais c'est votre droit. Jmmanuel relativisait les Dieux, les plaçant en dessous de la "Création", disait de chercher la vérité en soi et condamnait l’idolâtrie.  Cela aussi, ça dérangeait.

TJ est une propagande et un conditionnement de la pensée moderne.
> Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de monde intéressé par Billy Meier.  Il n'y a pas de propagande ici, puisque chacun est libre de le lire ou pas. Il ne passe pas à la télé et la traduction des documentaires en français est très récente alors que "Contact" date des années 80. Regardez plutôt le nombre d'experts qui prédisaient la victoire d'Hilary Clinton en comparaison, ou qui disent que Poutine, c'est le "méchant".
Et puis j'ai même pas 200 vues sur ma vidéo alors qu'un certain superkonar a presque 2 millions d'abonnées .... Soyons sérieux.

Je vois que vous avez la foi en Billy Meier. Qu’est-ce que je peux dire, je ne le connais pas et pour l’instant ce n’est qu’une curiosité à mes yeux.
> Malheureusement, je n'ai aucune foi en Billy Meier, ma démarche est scientifique dans le sens où ce que je peux corroborer de lui montre qu'il a une longueur d'avance.  Ça fait des années que j'étudie le cas, donc je parle en connaissance de cause même si je n'ai pas le diplôme machin-chose.

Êtes-vous êtes absolument certain de l’emploi de ces termes : DICTATURE dans le cas de l’Europe d’il y a 12 ans? BOSSAIT dans le cas du dalaï lama et la CIA? PIQUAIT et SE FICHAIT dans le cas de Mère Térésa? PSYCHOPATHE pour Hillary Clinton? Vous avez certainement un peu de critique et de doute sur ce que vous lisez pour vous faire une idée réellement de par vous-mêmes, authentiquement, au lieu de réagir et d’adhérer catégoriquement à tout ce que vous lisez ou entendez?
> Oui, j'ai utilisé des termes familiers mais où est le problème ? C'est ce que Billy Meier a dit depuis des années (de manière plus étayée en termes plus appropriés sauf Dictature qui est mainte fois répété) et je peux supporter la véracité de cela par des sources. Comme dit ci-dessus, je ne crois pas Billy Meier, je vérifie ce qu'il dit.  Si vous voulez des liens supportant ces assertions, je vous les donne. Si vous ne voulez pas, pas de soucis, je ne suis pas en train de me bagarrer contre vous, je partage des infos.

Le darwinisme est un pas et une étape justement dans l’évolution des idées. Vous vous contredisez et ne semblez pas avoir une notion authentique de ce qu’est la réalité vivante de l’évolution et de comment on la subit et la vit.
> Billy Meier va plus loin puisqu'il dénonce Darwin comme un falsificateur.
De plus Darwin aurait "repompé" sa théorie d'après certains sur la tradition tibétaine.  Et oui il connaissait cela. Enfin il est aussi critiqué car sa théorie justifiait indirectement le droit du plus fort.
Bien sûr que la réalité et notre notion de la vérité change.  Et c'est ce qu'elle fait en ce moment.  Ne le voyez vous pas partout autour de vous ?.

Au fait la dernière version du TJ (la 5e) va sortir en décembre, corrigée.  Vous voyez bien qu'il n'y a aucune glorification ou sacralisation de l'écrit puisqu'il est constamment corrigé. A ceux qui s'y intéressent de faire la part des choses.

Billymeierinfrench TV
Extrait du TJ 4e edition :

8.    "But this humankind, which has tamed fire and rules the Earth, will not go far.
9.    "Without a doubt, humans will learn to harness water and air, but in the process they will forget to be cognizant of Creation above them and of its laws.
10. "Thus they will also forget to seek truth, knowledge, love, respect, life, logic, true freedom and wisdom,
11. "and they will forget to live peacefully with each other. 12. "Their battle cry will be warfare, for they want to attain power through
violence. 13. "But when they believe they have power in their hands, they will use it
for enslavement and bloodshed, exploitation, brutality, crime, and degeneration. 14. "They will speak of honor, freedom and knowledge, but in truth these will be only hypocrisy, coercion and false teachings. 15. "Thus, in the future, humankind will lose its face and display an evil and false mask. 16. "Many will degenerate into beasts and spend their earthly days without knowledge and conscience. 17."Human ambitions and desires will be directed only toward acquisition, power, lust, addiction and greed. 18. "With their intellect, humans will arrange the things of this world to make them subservient, regardless of the fact that in so doing they break the laws of nature and destroy nature itself in many ways. 19. "They will no longer trust in the eternal truths, which are anchored in the laws of nature.
20. "Through self-deception, they will find more meaning in the human sciences than in all the values of the laws of nature and Creation.
21. "In their confusion, humans will believe in this erroneous, self-created, pathetic philosophy of life, which will be produced through the cults' confused teachings and through arrangements of human laws and vagaries of the principles that govern nations.
22. "Humans will want to control their lives by external means, because they will have forgotten to be aware of their own essence from the Creational point of view.
23. "Through deceitful means they will delude, cheat and exploit their fellow humans and the entire world.
24. "And wherever trust and truth still exist, they will change it into distrust and untruth, and in so doing they will get farther and farther away from the true life.
25. "Thus, they will also lose sight of the principle of the oldest wisdom, which states that humans are the measure of all things in life because they are, after all, a part of Creation.
26. "But the time will come when humankind must turn around and become reacquainted with the eternal values of life.
27. "Initially only a few will know that humans live not only on Earth but also in the endless expanse of the universe, and that they live not only in the material world but their spirits reach into another world that can not be grasped by the ordinary physical senses.
28. "This other one, the ethereal world, is the true home of the spirit. Therefore, humans should try without ceasing to broaden and deepen their knowledge, love, truth, logic, true freedom, genuine peace, harmony and wisdom, so that the spirit may be perfected and lifted up into its true home, becoming one with Creation.
29. "Truly, I say to you, those who understand the truth of this message and attain insight through wisdom, will awaken to the obligation of aligning their lives with their destiny of eternal change toward Creation.
30. "When people are honest and seek, they will not hold any preconceived opinions or prejudices.
31. "But the wise do know and are aware of the law of the everlasting flow of eternal change. Therefore, they endeavor to adjust to the grand scheme of events and of progress, because they appreciate the laws of Creation, namely, that the cycles of existence must be completed as prescribed by these laws.
32. "Wherever life reveals itself, it is based upon the law of the invisible mystery that brings about the eternal change.
33. "But persons who disregard and fail to recognize the timeless and everlasting laws and truths must take upon themselves the dire consequences.
34. "Lies and hatred will blind such persons and even entire peoples; and they will rush into the abyss of their own destruction.
35. "A blind, destructive mania will overcome them, and the heroes among them will be those who are the greatest destroyers.

Billymeierinfrench TV
Pour Marcel Vogel, j'ai dit l'UN des pères du disque dur, vous pourriez tout de même faire une petite recherche au lieu d'utiliser un ton ironique  :
http://www-03.ibm.com/ibm/history/ibm100/us/en/icons/magnetic/team/
“He made his mark because of the brilliance of his mind, his prolific ideas, and his seemingly limitless creativity.” – eulogy by Dr. Bernard McGinty, Marcel Vogel’s funeral, February 14, 1991.
Born in San Francisco in 1917, Marcel Vogel attended the University of San Francisco. Before joining IBM in 1957, Vogel was an established expert in the fields of magnetics, chemistry and luminescence—light occurring in low temperature. In 1943, he co-wrote Luminescence in Liquids and Solids and Their Practical Application, and soon launched his own technology company, Vogel Luminescence. He pioneered black-light technology, spawning the development of several identification and tagging products, as well as the widely popular and iconic black light of the 1960s. He also created phosphorescent paints, chalk and crayons. After selling his company, Vogel joined IBM as a research scientist at the Advanced Systems Development Division lab in San Jose, California. He greatly refined Parry’s initial magnetic stripe work by eliminating the use of Mylar tape. After 27 years of service and 32 patents, the unconventional scientist retired from IBM and focused on human-plant communication.

http://www.vogelcrystals.net/legacy_of_marcel_vogel.htm
Abstract
   Marcel Joseph Vogel (1917 - 1991) was a research scientist for IBM’s San Jose facility for 27 years. He received numerous patents for his inventions during this time. Among these was the magnetic coating for the 24” hard disc drive systems still in use. His areas of expertise were phosphor technology, liquid crystal systems, luminescence, and magnetics.
   In the 1970’s Marcel did pioneering work in man-plant communication experiments. This led him to the study of quartz crystals and the creation of a faceted crystal that is now known as the Vogel-cut® crystal. The Vogel-cut®  crystal is an instrument that serves to store, amplify, convert, and cohere subtle energies.
   Marcel’s research into the therapeutic application of quartz crystals led him to the investigation of the relationship between crystals and water. He discovered that he could structure water by spinning it around a tuned crystal, altering many of the characteristics of the water and converting it into an information storage system.
 
Rémy Dubeau
@BillyMeierInFrench BM

Je vais répondre plus tard mon ordinateur m'a lâché. Mais sachez que "l'information que vous partagez" vous la propagez sans quoi nous n'aurions pas eu cette discussion. Et c'est très présomptueux de votre part et injuste de dire en pleine discussion que je ne prends pas le temps de vérifier ce que vous dites car vous ÉGALEMENT vous êtes manifestement très ignorant en ce qui concerne le Christianisme et vous semblez plus défendre un point de vue que votre authentique réflexion. Je me répète sur ce point.

Donc je prends en note ce que vous dites et vérifierai plus tard quand j'aurais du temps et que jugerais cela nécessaire mais comme j'ai bien exposé ma réflexion je ne crois pas que je vais me convertir à Billy Meier. J'aimerais bien vous voir faire preuve d'un peu de "vérification"également.

Donc je vous réponds d'ici une semaine le temps réparer le portable et de lire vous 3 réponses de suites.

Billymeierinfrench TV
Oui je partage l'information, vous n’étiez pas obligé de me répondre. Je ne suis pas là pour vous convertir du tout et vous êtes libres (je n'ai pas besoin de vous le dire) de penser ce que bon vous semble, mais les choses sur lesquelles on peut discuter sont factuelles.
Rien ne vous oblige à me répondre et à perdre votre temps ici mais si vous cherchez la vérité, quelque part, vous vous sentez un peu enclin à chercher à me contredire et c'est votre droit. Si je fais cela c'est justement pour discuter et obtenir d'autres points de vue.  Mais à condition qu'il y ait de véritables arguments logiques derrière. Ce n'est qu'ainsi que l'on peut creuser et approfondir les choses : en examinant les arguments contradictoires (rationnels de préférence). Au moins, je pense que vous n'êtes pas comme les trolls habituels qui critiquent Billy Meier avec beaucoup de mauvaise foi.  Vous me paraissez de "bonne foi" même si on n'est pas d'accord.

Edit : mais de grâce, évitez l'argument du "converti" ou de la "secte", comme je le vois si souvent avancé par des désinformateurs. D'une part par ce que "secte" est défini de façon plutôt précise :
http://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire
Et que l'église elle-même est la plus grande secte avec ses techniques de conditionnement de type pavlovien (chants répétés, cloches et fêtes et rituels).
Billy Meier dénonce les sectes :
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Sects:_Main_Religions_as_Mother_Sects_and_their_%22Advisors_on_Sects%22

On pourra se référer aux techniques de manipulations mentales décrites dans l'ouvrage "Neuro-Esclaves" de Marco Della Luna et Paolo Cioni.
" L’Église catholique a agencé une méthode psychologiquement intelligente de manipulation et soumission des personnes, une méthode basée sur la production, la culture et l’exploitation du sentiment de culpabilité. Tout d’abord à travers l’éducation donnée par les parents, et en général à travers la socialisation primaire, elle inculque chez les enfants un sentiment de culpabilité et de prohibition à l’égard de pas mal de choses – (le dit surmoi) et des rapports sexuels en particulier – de façon telle à ce qu’il assume une forme récurrente. En même temps, elle les accoutume à la confession et au bien-être de la réhabilitation et du soulagement qui s’ensuit. Jusqu’à ce qu’ils retombent dans le péché. De cette manière, outre prendre connaissance des secrets des fidèles, elle introduit chez eux un conflit structurel entre les pulsions et les exigences morales socialement fixées, ce faisant elle les « névrotise ». En même temps, elle devient arbitre et médiatrice de ce conflit, subordonne les personnes à son pouvoir, les habitue à accepter ses jugements et ses pénitences. Un pouvoir accru du fait qu’il s’agit de personnes psychiquement affaiblies par le conflit structurel susdit. Les petits catholiques sont même conditionnés à se croire pécheurs, donc en faute et besogneux de la guidance du clergé, cela non pas à cause de ce qu’ils font ou pensent, mais à cause du péché originel commis par leurs ancêtres, Adam et Ève. La mortalité de l’homme est présentée comme étant la preuve du péché originel. Ce frame, ou cadre, adopté par l’Église ne dit pas évidemment qu’il s’agit d’une opération qui accroît son pouvoir, mais qu’il s’agit d’un processus de repentir, de conversion et de purification au bénéfice du fidèle. Dans ce cadre, l’Église est là par volonté divine pour rendre service au fidèle, non pas pour s’intéresser à la gestion de son « troupeau ». Les témoins d’un baptême avaient, et ont toujours sur le papier, la fonction de garantir l’effective éducation chrétienne du nouveau- né – c’est-à-dire de leur inculquer le sentiment de culpabilité et une accoutumance à la confession comme à la soumission.
En réalité, produire un sentiment de culpabilité chronique chez les personnes est l’une des méthodes les plus efficaces pour les dominer et les exploiter sans qu’elles le comprennent, ou bien mieux, en leur faisant croire que c’est pour leur bien. Pour préserver notre liberté psychique, il est donc fondamental de n’attribuer à personne (sauf par simulation et par intérêt) le pouvoir d’émettre des jugements et des règles morales, comme il est fondamental d’éduquer à ne pas le faire. Car en somme, si des personnes ont le pouvoir d’émettre des jugements et des règles morales que nous finissons par ressentir comme importantes, c’est que leur autorité, leur force psychologique, leur importance elle-même, leur viennent de nous. Il est donc opportun de se rendre compte de cela et d’apprendre à s’y refuser. Ce qui vient d’être dit fonctionnait surtout au temps jadis. Dans le monde d’aujourd’hui, cependant, le sentiment de culpabilité et celui du devoir se forment beaucoup moins, les névroses sont moins fréquentes. "
...
" Après l’examen de nombreux cas d’excitation dans des situations belliqueuses, religieuses et politiques, Sargant tire les conclusions suivantes :
Les preuves... montrent comment différents types de croyances peuvent être ancrées chez de nombreuses personnes à la suite d’un fonctionnement cérébral suffisamment troublé par une production, délibérée ou accidentelle, de peur, de colère ou d’agitation. Le résultat le plus commun de ces troubles se présente sous forme d’une dysfonction temporaire de la capacité de jugement et d’une hausse de la suggestibilité. Ses différentes manifestations groupales sont parfois cataloguées sous la formule « instinct de la meute », et apparaissent dans les formes les plus spectaculaires en temps de guerre, durant de graves épidémies et dans toutes les périodes semblables de danger collectif qui accroissent l’anxiété et en conséquence la suggestibilité individuelle.
Le comportement physiologique des êtres humains concernés apparaît analogue à celui des chiens de Pavlov. Les méthodes et les processus de conversion religieuse sont presque toujours les mêmes dans les diverses religions, comme dans les religions tribales. Dans une situation psychologique de foi, sous l’impulsion de sentiments religieux énergiques, durant des millénaires, des masses de personnes ont été et sont encore conditionnées à combattre dans de nombreuses guerres, en effectuant toutes sortes de violences au nom de leur dieu respectif ou aux dépens des fidèles d’autres confessions (catholiques contre protestants, et vice versa)."
 
Onan Peuplu
Mais où peut-on voir les copies de ce fameux talmud découvert en 1963 ??? quels bombardements en 1974 ? Et entre les deux dates, personne n'avait le moindre appareil photo ou à microfiches lol ?

Billymeierinfrench TV
1) Peut-être dans les ressources qui ne sont plus publiées:
https://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2015/09/des-ressources-et-liens-sur-billy.html
2) Les bombardements sont expliqués dans la vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=Owzlh7tPlJg
3) L'explication est que la traduction s'est faite secrètement et que le développement des films par des tiers aurait pu faire divulguer l'affaire. A vous d'accepter cette explication ou pas.
 
Onan Peuplu
pouvez vous me dire/rappeler où on peut trouver simplement une transcription complète de ce fameux talmud svp (de préférence en français)

Billymeierinfrench TV
La réponse est donnée ci=dessus pour une transcription en anglais (en pdf).
Vous devrez utiliser Deepl pour avoir une traduction acceptable avec des copier coller.
Malheureusement, mais aussi pour éviter les erreurs de traduction et les falsifications, le mieux est de pouvoir lire en allemand et à défaut en anglais car il y a eu des traductions officielles.
Sinon la version bilingue de la dernière édition est ici :
https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/talmud-jmmanuel-by-judas-ischkerioth?language=en

Note : la moins que l'on puisse dire, c'est que la lecture de Billy Meier demande un certain effort. Le travail fait partie de l'enseignement : http://billymeiertraductionsfr.blogspot.com/2016/01/contact-25-extrait.html
Semjase -
....
62/ L'être humain de la terre doit apprendre que son égocentrisme et son égoïsme sans limite sont complètement déplacés et n'ont aucune justification.
63/ Si l'être humain terrestre veut se faire aider, il doit aussi fournir sa part pour recevoir cette aide.
64/ Mais cette part consiste selon vos valeurs à procurer le capital et tout le travail nécessaire.
65/ Mais si l'être humain terrestre vit dans la croyance qu'il peut juste prendre et pour cela ne rien donner, il se trouve sur un chemin irréel.
66/ Il ne sera à même de vaincre son égoïsme mauvais que lorsqu'il verra clairement que deux facteurs différents constituant chacun une unité font apparaître une union supérieure.
67/ En d'autres termes, cela veut dire ici que donner et prendre doivent être assemblés dans une union.
68/ Lorsque nous vous transmettons des biens et savoirs spirituels et relatifs au développement de la conscience, alors c'est votre devoir d'assimiler ces biens et ces savoirs et également de fournir certaines choses pour l'obtention du tout.
69/ Si les humains de la Terre pensent et agissent selon le principe illogique que prendre est mieux que donner, alors il ne pourra pas se libérer de son égoïsme malicieux.
70/ Et l'être humain de la terre est égoïste, individuellement comme collectivement, aussi, le mot « exploitation » est écrit en lettres capitales sur votre monde.

Billy -
Ce fut fichtrement clair, Semjase…